設(shè)立違約金有時(shí)間區(qū)別嗎?
我和一國(guó)企簽定了五年合同,合同上寫(xiě)明了:合同期五年,違約金2萬(wàn),每年按五分之一遞減?,F(xiàn)在我工作三年辭職了,公司要求付違約金八千。但是我辦了辭職手續(xù),一個(gè)月后也未交違約金。
現(xiàn)在它把我的退工單和勞動(dòng)手冊(cè)都寄我家了,但它還催我交違約金,不然就搞什么勞動(dòng)糾紛。期間公司未給我過(guò)任何培訓(xùn)和出國(guó),而且我是上海人,不需要給我解決戶(hù)口問(wèn)題。我想請(qǐng)問(wèn)如果搞勞動(dòng)糾紛我會(huì)輸嗎?請(qǐng)各位大師指點(diǎn)?!?nbsp;
forest
勞動(dòng)法苑莫懿沁答復(fù):
在該事件中,首先涉及一個(gè)違約金設(shè)立是否合法合理的問(wèn)題。在2002.5.1發(fā)布實(shí)施的《上海市勞動(dòng)合同條例》中,有規(guī)定勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)者的違約行為設(shè)定違約金的兩種情形,即違反服務(wù)期約定的和違反保守商業(yè)秘密約定的。于是乍一看,該員工的辭職并不符合違約金的設(shè)立情形。但是有一個(gè)相當(dāng)重要的問(wèn)題我們不能忽視,那就是該員工是在五年前簽的合同,而《條例》是在2002.5.1發(fā)布實(shí)施的,那么該事件就肯定不能適用該《條例》了。而在該《條款》實(shí)施之前對(duì)于違約金的規(guī)定并沒(méi)有僅限于上述兩種情形,而是在合同沒(méi)有違反法律法規(guī)的同時(shí)基本按照合同來(lái)履行。
該事件中,合同約定該勞動(dòng)者的合同期是五年,違約金2萬(wàn),每年按五分之一遞減,那么現(xiàn)在該員工是在工作三年后辭職,公司要求其支付八千的違約金是完全正確合理的。另外該員工還提到,在其辦了辭職手續(xù)的一個(gè)月后,他沒(méi)有交違約金,但是公司仍然把退工單和勞動(dòng)手冊(cè)給了他,事實(shí)上,辦理退工手續(xù)是表示勞動(dòng)者和用人單位勞動(dòng)關(guān)系的解除,這與用人單位追究勞動(dòng)者的違約責(zé)任沒(méi)有必然關(guān)系,按照規(guī)定勞動(dòng)者提前三十天提出辭職后,用人單位應(yīng)當(dāng)在三十日期滿(mǎn)之后的七天內(nèi)為其辦理退工手續(xù),這是用人單位的義務(wù),但同時(shí)在用人單位履行了該義務(wù)之后,如果勞動(dòng)者有違約行為的,用人單位仍有權(quán)追究,這是他的權(quán)利。因此該事件中該公司的做法完全合法合理,即使為該員工辦理了退工手續(xù),仍有權(quán)力追究該勞動(dòng)者的違約金。
可見(jiàn),現(xiàn)在的情況對(duì)該勞動(dòng)者不利。但是也不排除諸如公司過(guò)了60日的時(shí)效等情況。(完)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com