微軟公司和被其解聘的員工趙某，分別將對方告上法庭。記者獲悉，市一中院判決微軟解聘員工決定無效，要求微軟支付趙某年終勞動報酬及補償金39萬余元、工資60萬余元。

　　疑報銷不實微軟解聘經(jīng)理微軟（中國）有限公司稱，趙某于2004年7月進入微軟公司工作，并于2006年5月簽訂了無固定期限勞動合同。在解除勞動合同前，擔任微軟公司區(qū)域商務經(jīng)理，稅前月工資是5萬余元。

　　微軟公司稱，2009年7月，他們調查發(fā)現(xiàn)，自2008年5月起，趙某存在嚴重的差旅和娛樂招待費用報銷不實問題。主要表現(xiàn)在，趙某使用連號票據(jù)報銷費用、虛構娛樂招待活動報銷費用等。為此，微軟公司曾多次要求趙某對報銷不實的費用進行澄清，并將不實費用的清單列明發(fā)給微軟公司，但是趙某始終拒絕說明。為此，2009年11月13日，微軟公司以趙某嚴重違反公司的規(guī)章制度為由與他解聘。

　　經(jīng)理稱微軟為裁人使陰招趙某對解聘不服，拒絕返還報銷款、公司財物，并拒絕辦理離職交接手續(xù)。

　　趙某說，公司的費用報告確認書和發(fā)票上均無他的簽字，無法確定材料就是他當時所提交的原始材料，微軟公司完全可以用其他發(fā)票替換。趙某認為，微軟與他解除勞動關系的真實原因是，微軟公司需要裁掉一名中國區(qū)區(qū)域商務經(jīng)理，并以工作不稱職為由讓他另找工作未果，不甘心才出此下策。

　　趙某說，實際上他工作期間業(yè)績突出，多次獲得嘉獎和表揚，曾在美國向全球同事介紹獲獎的成功經(jīng)驗，他帶領的團隊曾獲得微軟中國企業(yè)部銷售第一名。

　　趙某提出，微軟公司應向其支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償金152萬余元，年終勞動報酬及補償金39萬余元，工資及補償金245萬余元，醫(yī)療費和醫(yī)療補助費72萬余元。

　　法院判決微軟公司賠百萬因趙某提起勞動仲裁并獲得支持，微軟公司要求法院認定其與趙某解除勞動合同的決定合法有效，無須向趙某支付年終勞動報酬31萬余元和工資21萬余元，要求趙某返還筆記本電腦和員工卡，以及報銷款2萬余元。

　　法院認為，微軟公司向趙某送達的解聘通知上顯示，微軟公司認為趙某存在13筆報銷不實，但是該公司提交的費用報告確認書和發(fā)票上并沒有趙某的簽字。此外，法院認為，趙某提交的證據(jù)顯示，他在2009年上半年的工作業(yè)績突出，多次被表揚，因而法院認定微軟無故拖欠了趙某的年終勞動報酬。

　　由于趙某于2010年6月獲得了新的工作，因而法院認定趙某與微軟公司的勞動合同于2010年6月解除，并判決撤銷了微軟公司的解聘決定，支付趙某年終勞動報酬31萬余元、經(jīng)濟補償金7萬余元以及2009年11月14日至2010年6月3日的工資60萬余元。此外，法院還判決趙某返還公司的筆記本電腦、員工卡并辦理離職交接手續(xù)。