音著協(xié)稱支持刪除著作權(quán)法草案備受爭議條款
中國音樂文學(xué)學(xué)會第八次全國代表大會前日在廣東梅州開幕。會議一致通過了由廣東省流行音樂協(xié)會主席陳小奇起草、以中國音樂文學(xué)會第八次全國代表大會名義發(fā)布的《保護著作權(quán)人權(quán)益應(yīng)是著作權(quán)法的立法之本》的聲明(公開信)。
聲明提到，“《著作權(quán)法》主要是調(diào)整著作權(quán)人與音像、網(wǎng)絡(luò)使用者之間的利益關(guān)系，其目的應(yīng)該是首先保護著作權(quán)的根本利益，以此推動創(chuàng)作繁榮。著作權(quán)法修改草案在諸如第46、48、60和70條中，著作權(quán)人的私權(quán)利被公權(quán)利化了，其創(chuàng)作的作品被輕易地、合法地轉(zhuǎn)化為了公共財產(chǎn)。修改草案重點表現(xiàn)了對集體管理權(quán)限的放大，但在實踐中，著作權(quán)集體管理爭議不斷，包括著作權(quán)集體管理協(xié)會、中國音樂著作權(quán)管理協(xié)會等既做‘運動員’又做‘裁判員’。我們認為，應(yīng)該引入版權(quán)代理、版權(quán)中介等機制，方便著作權(quán)人授權(quán)，也包括使用者獲得著作權(quán)人的授權(quán)，集體管理機構(gòu)應(yīng)該為非贏利性機構(gòu)而非商業(yè)性機構(gòu)?！?/FONT>
陳小奇：有問題不表態(tài)有愧這個時代
陳小奇提到，有問題不表態(tài)有愧這個時代。經(jīng)過廣大音樂人的不斷呼吁，幾輪交鋒之后，中國音樂著作協(xié)會已經(jīng)分兩次對草案中的第46、48和第60、70條提出了修改建議，這是一大進步?！暗吨鳈?quán)法》的修訂尚未完成，我們?nèi)匀恍枰ㄟ^這種渠道發(fā)出著作權(quán)人的聲音。”記者了解到，4月13日“音著協(xié)”已經(jīng)在其官網(wǎng)發(fā)出公告，要求刪除《著作權(quán)法》(修改草案)第46及48條，同時還向公眾澄清“音著協(xié)”并非《著作權(quán)法》修法小組成員。4月20日，“音著協(xié)”又在其官網(wǎng)發(fā)布最新修改意見，“鑒于最近協(xié)會征集到的會員意見中，沒有會員表示支持第60、70條，因此協(xié)會決定向國家版權(quán)局提出支持刪除《著作權(quán)法》(修改草案)第60、70條的最新修法意見?！?/FONT>
陳潔明：寫詞應(yīng)鼓勵各界人士加入
會上，中國著名詞曲作家，中國音樂家協(xié)會流行音樂學(xué)會副主席、廣東省流行音樂協(xié)會常務(wù)副主席兼秘書長、廣東音樂文學(xué)學(xué)會常務(wù)副會長兼秘書長陳潔明說，“廣東職業(yè)詞人的生存環(huán)境惡劣，鼓勵一部分人從事職業(yè)寫詞工作，也多考慮有利于學(xué)會發(fā)展的各界人士比如政界名人、有濃厚興趣的企業(yè)家加入?！?/FONT>
中國文聯(lián)副主席、中國音協(xié)分黨組書記徐沛東表示，當(dāng)前詞作家隊伍很勤奮，特別是對時事的敏銳程度、對社會觸角的深入程度要遠遠超過作曲家。對于最近《著作權(quán)法》的修改，他認為，“這將音樂人擠兌到了最底層，而作詞界可能更加底層。大家努力的并非蠅頭小利，對音樂事業(yè)的追求和愛好是長久以來的優(yōu)良傳統(tǒng)，一旦有事兒就要講團結(jié)、顧大局?！?/FONT>
昨晚，CCTV-音樂頻道“音樂廳——經(jīng)典演繹匯聚”欄目播出了以中國音樂家協(xié)會和中國音樂文學(xué)學(xué)會會員、中山市政協(xié)主席丘樹宏同名組歌為藍本策劃創(chuàng)作的大型多媒體交響音詩《孫中山》。作為廣東本土原創(chuàng)作品的成功典范，30多位出席中國音樂文學(xué)學(xué)會換屆的領(lǐng)導(dǎo)嘉賓觀看了節(jié)目并進行了現(xiàn)場賞析和點評。
據(jù)中國音樂文學(xué)學(xué)會副主席、中國音樂家協(xié)會理事宋小明介紹，今年6月16日，“愛我中華”中國音樂文學(xué)大獎將在人民大會堂舉行啟動儀式，這將體現(xiàn)業(yè)界最高的藝術(shù)水平。“我們力爭把它打造成中國音樂文學(xué)獎項的‘格萊美’，引領(lǐng)未來音樂文學(xué)的發(fā)展方向。”
■相關(guān)資料
著作權(quán)法修改草案第46條稱，“錄音制品首次出版3個月后，其他錄音制作者可以依照本法第48條規(guī)定的條件，不經(jīng)著作權(quán)人許可，使用其音樂作品制作錄音制品。”
草案第70條中提到，“使用者向著作權(quán)集體管理組織支付報酬后，如權(quán)利人提起訴訟，使用者不承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)停止使用，并按照相應(yīng)的集體管理使用費標(biāo)準(zhǔn)支付報酬?！睒I(yè)界認為，這一條一旦實施，音樂著作人的權(quán)利將被架空。
（中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
