三季度廣東并購規(guī)模超370億元,天山股份或成水泥新一哥?
2021年第三季度,A股合計發(fā)起421起并購項目,比第一季度、第二季度分別增長6.05%、3.19%。
剔除未公布交易金額的項目,且外幣已按9月30日匯率進行換算成人民幣后,以人民幣交易的項目合計334起,交易總額為1126.82億元;以美元交易的項目合計有5起,交易總額為11.85億美元;以歐元交易的項目合計有1起,總額為161萬歐元。
三季度并購數(shù)量微增,金額過千億
按并購數(shù)量看,今年第三季度,A股合計發(fā)起421起并購項目,比第一季度(397起)、第二季度(408起)分別增長了6.05%、3.19%。具體到每月,1—9月的并購數(shù)量分別為145起、110起、142起、153起、106起、149起、139起、139起、143起。從圖表1可見,今年第三季度的并購項目數(shù)量較前兩個季度更穩(wěn)定,2月、5月的并購數(shù)量與其他月份存在較大差距。
按并購金額看(數(shù)據(jù)已剔除未公布交易金額的項目,且外幣已按9月30日匯率進行換算成人民幣),第三季度,A股并購交易規(guī)模為1203.78億元,比第一季度的1655.32億元、第二季度的1936.09億元分別少27.28%、37.82%。
具體到月份,今年前9個月的并購規(guī)模分別為909.34億元、250.9億元、495.08億元、785.44億元、806.11億元、344.54億元、459.66億元、275.79億元、468.33億元。從圖表2可知,今年下半年并購規(guī)模較小,遠(yuǎn)不及上半年;但三季度并購規(guī)模波動情況小于前兩個季度。
按交易進度看,421起并購項目有318起處于進行中,占比達(dá)75.53%;已完成的并購項目數(shù)量為97起,占比為23.04%;此外,有6起項目并購失敗,占比為1.43%。
從交易標(biāo)的類型看,第三季度,以股權(quán)為標(biāo)的的并購項目合計325起,占整體并購數(shù)量的77.2%;其次,以無形資產(chǎn)為標(biāo)的的并購項目合計41起,占比9.74%;以實物資產(chǎn)為標(biāo)的的并購項目合計27起,占比6.41%;以其他形式或無形資產(chǎn)、股權(quán)、實物資產(chǎn)混合標(biāo)的的并購項目合計28起,占比6.65%。
其中,以股權(quán)為標(biāo)的的并購總額為926.08億元,占當(dāng)季整體并購規(guī)模的76.93%;以無形資產(chǎn)為標(biāo)的的并購總額為157.26億元,占比13.06%;以實物資產(chǎn)為標(biāo)的的并購總額為42.72億元,占比3.55%;以其他形式為標(biāo)的的并購總額為77.72億元,占比6.46%。
經(jīng)統(tǒng)計,第三季度,新宙邦(300037.SZ)、七彩化學(xué)(300758.SZ)、國檢集團(603060.SH)、藍(lán)黛科技(002765.SZ)發(fā)起的并購項目最多,分別各有3起;此外,維康藥業(yè)、齊翔騰達(dá)、明泰鋁業(yè)、鳳凰光學(xué)、勝宏科技、桂冠電力、昭衍新藥、貝仕達(dá)克等38家企業(yè)各發(fā)起了2起并購項目,并購頻率排名靠前(詳見圖表4)。
三季度深圳并購市場最活躍
據(jù)統(tǒng)計,第三季度,廣東省的并購項目數(shù)量最多,達(dá)86起;浙江、江蘇、上海、北京分別以38起、38起、35起、29起的并購數(shù)量名列前茅。上述5省的并購數(shù)量占當(dāng)季并購總數(shù)的53.68%,集中度較高。
具體到城市,排名靠前的分別為深圳、上海、北京、廣州、重慶、蘇州,上述城市的并購數(shù)量分別為43起、35起、30起、11起、11起、10起,合計占比達(dá)33.25%。其余城市的并購數(shù)量均在10起以下。
按并購規(guī)??矗谌径?,廣東的并購規(guī)模最高,達(dá)376.63億元,是唯一并購規(guī)模超百億元的省份。其次,安徽、河南分別以81.72億元、79.88億元的并購規(guī)模位列第二、第三。江蘇、四川的并購規(guī)模分別為79.56億元、73.11億元,成功跨進并購規(guī)模前五大省名列。
具體而言,深圳以285.44億元的并購規(guī)模遙遙領(lǐng)先全國;北京以84.07億元的并購規(guī)模排名第二;合肥的并購規(guī)模為71.81億元,位列第三;平頂山、上海分別以57.81億元、51.23億元的并購規(guī)模擠進前五。
并購頻率方面,經(jīng)計算,內(nèi)蒙古、河北、重慶、河南、境外(開曼群島)的并購頻率排名前五,平均每4家、5家、5家、5家、6家上市公司發(fā)生1起并購項目。
細(xì)分到城市,秦皇島市、璧山區(qū)、張家口市、開封市、通遼市、鶴壁市、延慶市、黃岡市、錫林郭勒盟、丹東市、阿拉善盟的并購頻率較高,平均每1家上市公司發(fā)生1起并購項目。
值得一提的是,廣東、浙江、江蘇、上海、北京等省份的并購數(shù)量較多,并購頻率分別為每9家、15家、14家、11家、14家上市公司發(fā)生1起并購項目。具體到城市(區(qū)),并購數(shù)量較多的深圳、浦東新區(qū)、海淀區(qū)、蘇州、廣州等,并購頻率分別為每8家、10家、13家、15家、11家上市公司發(fā)生1起并購項目。
化工、醫(yī)藥及機械設(shè)備并購火爆
按并購數(shù)量看,第三季度,基礎(chǔ)化工、醫(yī)藥生物、機械設(shè)備、計算機、電力設(shè)備行業(yè)(申萬一級)排名前五,并購數(shù)量分別為39起、38起、34起、30起、28起。上述行業(yè)的并購數(shù)量合計169起,占當(dāng)季并購總數(shù)的40.14%。
按并購規(guī)???,第三季度,交通運輸、房地產(chǎn)、基礎(chǔ)化工行業(yè)的并購規(guī)模超百億,分別為183.02億元、112.8億元、105.37億元。醫(yī)藥生物、機械設(shè)備分別以92.01億元、90.24億元的并購規(guī)模位列行業(yè)第四、第五。上述行業(yè)的并購總額為583.44億元,占當(dāng)季并購總額的48.47%。
經(jīng)統(tǒng)計,并購頻率較高的行業(yè)有機械設(shè)備、建筑裝飾、社會服務(wù)等行業(yè),平均每4家、4家、5家上市公司發(fā)生1起并購項目。此外,并購數(shù)量較多的基礎(chǔ)化工、醫(yī)藥生物行業(yè)的并購頻率分別為每9家、10家上市公司發(fā)生1起并購項目。
整體而言,基礎(chǔ)化工、醫(yī)藥生物、機械設(shè)備等行業(yè)的并購項目較活躍,主要受以下幾方面的影響:一是上述行業(yè)的上市公司數(shù)量較多,因此上述行業(yè)的并購數(shù)量歷年來就處于較高水平;二是上述行業(yè)的景氣度較高,因此整合的需求亦較高;三是上述行業(yè)利潤情況較好,擁有較充裕的現(xiàn)金流支持,并購產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)能有效降低生產(chǎn)成本,因此部分企業(yè)更愿意通過并購達(dá)到擴產(chǎn)提效、快速提升市占率的目的。
經(jīng)典案例分析
第三季度,A股市場影響較大的并購項目主要有中集集團并購馬士基冷機業(yè)務(wù)、格力電器并購銀隆新能源、天山股份千億并購、贛鋒鋰業(yè)收購Bacanora公司、西部證券收購新時代證券等。時代商學(xué)院選取了部分具代表性的企業(yè)并購案例進行如下分析。
【中集集團收購MCI丹麥及中國全部股權(quán),全球最大集裝箱生產(chǎn)商誕生】
9月28日,中集集團(000039.SZ)公告稱,公司已與A.P.Mller-MrskA/S(下稱“APMM”)簽署協(xié)議,擬以10.838億美元收購APMM旗下的MCI丹麥的全部已發(fā)行股本及MCI中國的全部股權(quán)。
據(jù)悉,MCI丹麥,即MaerskContainerIndustryA/S,為賣方直接全資附屬公司,主要從事產(chǎn)品開發(fā)、工程測試及其他職能,同時負(fù)責(zé)與外部各方訂立銷售合約及重大供應(yīng)商合約。
MCI中國,即青島馬士基集裝箱工業(yè)有限公司,為賣方間接全資附屬公司,為冷藏集裝箱及冷藏箱生產(chǎn)及裝配基地,不面向外部各方銷售,其產(chǎn)品主要銷售予MCI丹麥。
公告稱,該集團致力于尋求商機及有意收購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)便于拓展集團業(yè)務(wù),從而豐富集團的收入來源及提高股東價值。尤其是,鑒于MCI丹麥及MCI中國掌握制造及銷售海運冷機的重要技術(shù)及技能,通過收購事項,集團將能夠掌握海運冷機的核心技術(shù),提升我們在冷鏈裝備領(lǐng)域的核心能力。
從中短期來看,通過海運冷機及冷箱的協(xié)同銷售,集團將能夠向客戶提供一站式服務(wù),從而提高銷售收入。從長期來看,其向集團提供將海運冷機的制冷技術(shù)擴展至集團的其他物流裝備(如冷藏車及移動冷庫等)的可能性。
本次交易完成后,中集集團將成為全球最大的集裝箱生產(chǎn)商,并接管MCI丹麥及MCI中國的人員和資產(chǎn)。
作為全球集裝箱領(lǐng)域的龍頭企業(yè),中集集團自身冷藏箱業(yè)務(wù)的海運冷機一直為外部采購所得。通過本次收購項目,該公司將掌握海運冷機的核心技術(shù),極大程度地彌補了自身的短板,未來行業(yè)地位有望得到進一步鞏固與提升。
【標(biāo)的核心技術(shù)遭市場淘汰,格力電器決心并購銀隆新能源】
8月31日,格力電器(000651.SZ)發(fā)布公告,公司通過京東網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺,以18.28億元的價格拍下了銀隆新能源股份有限公司(以下簡稱“銀隆新能源”)30.47%股權(quán)。
與此同時,該公司董事長兼總裁董明珠將其持有的銀隆新能源17.46%的股權(quán)對應(yīng)的表決權(quán)委托公司行使。加上董明珠委托的表決權(quán),格力電器將合計控制銀隆新能源47.93%的表決權(quán)。這意味著,銀隆新能源將成為格力電器的控股子公司。
早在5年前,格力電器便計劃以130億元的交易對價收購銀隆新能源100%股權(quán),但彼時由于未獲得股東大會通過,該收購案被迫擱淺。時隔5年,格力電器“終于圓夢”獲得銀隆新能源,但從該公司的業(yè)績表現(xiàn)看,近兩年,銀隆新能源正處于虧損狀態(tài),與5年前承諾的業(yè)績增速完全相悖。
值得一提的是,本次交易的起拍價為18.28億元,格力電器是本次拍賣的唯一報名方,該公司最終以起拍價獲得銀隆新能源30.47%的股權(quán)。
一般而言,起拍價成交,可能是標(biāo)的資產(chǎn)定價過高,難以吸引投資者參與;也可能是標(biāo)的資產(chǎn)不具性價比,投資者對其的興趣較低。結(jié)合銀隆新能源近兩年的業(yè)務(wù)表現(xiàn),該公司或許在此時并非為一個好的資產(chǎn)標(biāo)的。
公開資料顯示,銀隆新能源主要業(yè)務(wù)為鈦酸鋰電池。該類電池所采用的技術(shù)并非當(dāng)前行業(yè)主流技術(shù),且不符合國家政策機構(gòu)未來的電動車電池領(lǐng)域的發(fā)展規(guī)劃。
這主要系,鈦酸鋰的生產(chǎn)成本較高,在循環(huán)使用中會持續(xù)產(chǎn)氣,導(dǎo)致電池包鼓脹,高溫時尤其嚴(yán)重,影響正負(fù)極的接觸,增加電池阻抗,影響電池性能的發(fā)揮。最大的缺陷在于,鈦酸鋰電池的能量密度低,存電量比三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池少,因此該類電池難以達(dá)到國家對電動車電池能量密度的要求,未來也難以廣泛普及。
在此背景下,格力電器并購銀隆新能源的目的是什么?外界對此充滿著疑惑。
今年4月起,格力電器的股價直線下跌,截至10月15日收盤,該公司的股價為39.05元/股,較4月1日的59.7元/股下跌34.59%;總市值2349.14億元,較4月1日的3773.67億元縮水超千億元。而格力電器收購銀隆新能源并未能有效提升該公司股價,8月31日至10月15日,該公司股價仍呈負(fù)增長趨勢,跌幅為4.76%??梢?,投資者并不看好這一收購計劃。
【西部證券過百億欲并購新時代證券,券商并購潮正當(dāng)時】
9月27日,西部證券發(fā)布公告,擬與北京金融控股集團有限公司(以下簡稱“北京金控”)組成聯(lián)合體,參與公開掛牌出售的新時代證券有限公司(以下簡稱“新時代證券”)98.24%股權(quán)。若交易順利,西部證券將成為新時代證券的控股股東。
據(jù)悉,上述掛牌底價為131.35億元,掛牌期限為2021年9月16日至2021年10月19日。西部證券對于此次競拍,獨立出資金額不超過130億元。同時,該公司亦表示,此次競拍能否成功具有不確定性,如遇競拍價格過高或其他因素,公司將視進程可能放棄此次競拍。
資料顯示,新時代證券成立于2003年6月,注冊地址為北京市,目前有60余加證券營業(yè)部。2020年,該公司資產(chǎn)合計176.74億元,營業(yè)總收入為16.04億元。
2020年7月,由于新時代證券隱瞞實際控制人或持股比例,公司治理失衡,該公司被證監(jiān)會接管。接管期限從2020年7月17日至2021年7月16日。在接管期限即將到期之際(今年7月),證監(jiān)會發(fā)布公告稱,決定延長新時代證券接管期限至2022年7月16日。
不過,新時代證券易主出現(xiàn)新進展。9月16日,北京產(chǎn)權(quán)交易所顯示,新時代證券98.24%的股權(quán)被掛牌轉(zhuǎn)讓,合計約28.59億股,轉(zhuǎn)讓底價為131.35億元。轉(zhuǎn)讓方包括上海宜利實業(yè)發(fā)展有限公司、新時代遠(yuǎn)景(北京)投資有限公司等共計8位股東。
對于此次收購,西部證券認(rèn)為,該收購將有助于公司進一步優(yōu)化資源配置,加快適應(yīng)證券行業(yè)競爭新格局,切實增強戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)、人員及區(qū)域等多方面協(xié)同優(yōu)勢,不斷提升公司的行業(yè)競爭力和盈利能力,助力公司實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。
近年來,證券行業(yè)并購數(shù)量正在逐步增長,未來行業(yè)集中度或?qū)⑦M一步提升。
自去年7月,證監(jiān)會相關(guān)部門發(fā)布公告,支持證券基金行業(yè)實施組織管理創(chuàng)新,尤其是鼓勵行業(yè)機構(gòu)依法實現(xiàn)市場化并購重組,從而實現(xiàn)資本實力、管理水平、信息技術(shù)等方面快速發(fā)展的目標(biāo)。
此前,國泰證券與君安證券的合并、申萬證券與宏源證券的合并等,均曾轟動一時。近期,較為成功的并購案例則分別有天風(fēng)證券合并恒泰證券、中信證券收購廣州證券等。
在監(jiān)管層的鼓勵引導(dǎo)下,未來券商并購案例或?qū)⒋蠓鲩L,并購重組或?qū)⒊蔀樽C券行業(yè)短期內(nèi)發(fā)展的關(guān)鍵詞。合并形式將包括“強并弱”、“強強聯(lián)合”、“中小抱團”等方式。除股東層面推進的整合外,市場化并購中民營系券商可能會成為重要的合并標(biāo)的。
【天山股份千億收購案塵埃落定,產(chǎn)能利用率問題仍待觀察】
9月10日,天山股份(000877.SZ)公告,擬采用發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買資產(chǎn)并募集配套資金,暨關(guān)聯(lián)交易事項的申請獲中國證監(jiān)會核準(zhǔn)批復(fù),核準(zhǔn)該公司發(fā)行股份募集配套資金不超過50億元。
據(jù)公告,天山股份計劃向中國建材等26名交易方購買中聯(lián)水泥100%的股權(quán)、南方水泥99.93%的股權(quán)、西南水泥95.72%的股權(quán)以及中材水泥100%的股權(quán)等資產(chǎn),交易價格分別為219.6億元、487.7億元、160.9億元、113.2億元。
上述4筆交易的總價為981.42億元,該公司千億重組的項目基本塵埃落定。繼招商蛇口、長江電力,這是A股市場上的第三大并購案,頗受市場關(guān)注。
時代商學(xué)院注意到,截至6月30日,天山股份的總資產(chǎn)為155.97億元;截至9月15日收盤,其市值為170億元左右,與近千億元的收購價格相差甚遠(yuǎn)。且此次交易完成后,該公司的資產(chǎn)負(fù)債率將由原來的23.14%上升至66.21%。
那么,天山股份為何會做出“蛇吞象”的并購行為?
這可能與當(dāng)前水泥行業(yè)市場競爭激烈、運輸導(dǎo)致的銷售區(qū)域受限,企業(yè)較難突破規(guī)模限制有關(guān)。目前,天山股份的銷售區(qū)域主要集中在新疆、江蘇等市場,兩者銷售收入分別占60.87%、39.13%,集中度較高。本次收購?fù)瓿珊?,其銷售范圍將延伸至全國各地,產(chǎn)能及資產(chǎn)規(guī)模都將呈爆發(fā)式增長,成為新晉“水泥一哥”。
值得注意的是,水泥行業(yè)普遍存在產(chǎn)能過剩,企業(yè)技術(shù)水平參差不齊,市場競爭混亂無序等問題,且國家近年來嚴(yán)控產(chǎn)能,并出臺錯峰生產(chǎn)政策,天山股份此番并購能否合理運用產(chǎn)能,通過全國性業(yè)務(wù)布局助力業(yè)績增長仍待觀察。
總結(jié)
第三季度,A股上市公司的并購數(shù)量較前兩個季度小幅增長,并購總額在三個季度中最低。具體到每月,第三季度單月的并購規(guī)模較前兩個季度更穩(wěn)定,波動幅度最小。
按地區(qū)看,廣東上市公司并購數(shù)量全國第一,且當(dāng)季度的并購規(guī)模超370億元,成為國內(nèi)唯一超百億元的省份。具體到城市,深圳上市公司并購市場表現(xiàn)優(yōu)異,在并購數(shù)量、規(guī)模上遠(yuǎn)超其他城市。
按申萬一級劃分行業(yè),今年三季度,基礎(chǔ)化工、醫(yī)藥生物、機械設(shè)備成并購熱門行業(yè),主要與該領(lǐng)域的上市公司數(shù)量、行業(yè)景氣度及企業(yè)現(xiàn)金流情況有較大聯(lián)系。
編輯:孫蕾
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com