国产精品视频一区牛牛视频,二级黄绝大片中国免费视频0,成人黄色一级视频,久久狠,美女视频黄频免费看,刘涛婚礼现场视频,黄色操美女视频

80年前中國水泥業(yè)的 “象馬龍”之戰(zhàn)

上海僑報 · 2009-03-16 00:00 留言

  當年的“企業(yè)大王”劉鴻生也許會對今天中國商人的商業(yè)智慧大失所望:依然有商家熱衷于低價促銷的惡性競爭,不少行業(yè)囿于“內斗”而面對國際市場競爭乏力,很多行業(yè)甚至沒有行業(yè)聯(lián)合的意識……對比劉鴻生80年前主導的“象”、“馬”、“龍”之戰(zhàn),這位“企業(yè)大王”所展現出的高超的商業(yè)手腕和生存智慧,以及他對民族工業(yè)的清醒和遠見,足以使如今一些在電視上頻頻露臉的老總收聲沉思。

  “煤炭大王”辦起水泥廠

  民國時期的實業(yè)家中,劉鴻生享有“火柴大王”、“水泥大王”、“煤炭大王”和“企業(yè)大王”等多個稱號。通過煤炭銷售獲得第一桶金后,1920年,劉鴻生和其他人在上?;I辦華商上海水泥公司。通過市場調查,劉鴻生發(fā)現,當時國內只有5家水泥廠,其中華資的3家,日資的2家;年產量不過130萬桶,每年不足百萬桶,需要進口,何況需求還在持續(xù)增長。水泥是重貨,遠道運輸費用昂貴,上海的市場大,如果就地生產,競爭有優(yōu)勢。另外,劉鴻生有個小算盤,水泥廠需要用大量煤屑,他手里有的是。水泥廠不僅可以解決煤屑去路,還可以增加收入。1923年,華商上海水泥公司開工生產,出產的水泥命名為“象”牌。

  當時,市場上最有競爭力的水泥是中國唐山老牌水泥企業(yè)啟新洋灰公司生產的“馬”牌,以及日本在大連一家水泥企業(yè)生產的“龍”牌。為了在市場上站穩(wěn)腳跟,劉鴻生動足了腦筋。

  最初,“象”牌水泥到北方,啟新洋灰公司派人刺探成色、售價,甚至買過去,破壞成色。為此,劉鴻生琢磨過在裝水泥的麻包收口處加鉗鉛皮印字。而啟新公司為了擠垮新生的“象”牌,將“馬”牌全面跌價銷售。1924年7月,劉鴻生首先向啟新公司提出聯(lián)合營業(yè),“象”牌完全退出華北市場,在華東市場上則與啟新按比例分配銷售,但啟新方面沒有回音。

  劉鴻生也曾積極拓展海外市場,想把“象”牌水泥銷到國外去。在越南,他曾經委托僑商試銷,但因為競爭不過日本水泥,最后沒有成功。在南洋市場上,“象”牌是新牌子,也競爭不過當地行銷已久的英國水泥?!跋蟆迸圃谙愀鄣匿N路也始終沒能打開。

  “象”、“馬”并峙

  1925年4月,劉鴻生調查發(fā)現,啟新的“馬”牌以及“塔”牌水泥運到上海的成本都要四元五六角一包,而售價卻低于這個價。他一面繼續(xù)找啟新洽談劃分市場份額的事,一面在上海收購了1萬包“馬”牌水泥,陸續(xù)運到天津找人暗中銷售,按啟新的價格,每包再跌落二三角。這樣一來,啟新受不了了。1925年6月30日,他們終于簽定了第一份聯(lián)合營業(yè)合同,區(qū)域限于蘇南、浙江、福建、廣東、香港等地,按啟新公司45%、上海水泥公司55%的比例分配,協(xié)定不準私自跌價,不準隱匿銷數,不準運往禁止銷售區(qū)域,不準私自投標等。合同生效之日起,上海水泥公司退出其他區(qū)域。

  劉鴻生很守約,合同一簽定,“象”牌華北分銷處立即停止營業(yè)。此后,“象”、“馬”之間雖不時有些小摩擦,但大體上是穩(wěn)定的,避免了惡性競爭、自相殘殺。劉鴻生這一步棋走活了,國產水泥市場上初步形成“象”、“馬”并峙的格局。

  倡議行業(yè)聯(lián)營“抗日”

  1928年,市場又出現了一個強有力的新對手——國產“泰山”牌水泥,但三家每年的產量加起來有335萬桶,銷路最旺的1929年也只銷出210萬到220萬桶,還剩余上百萬桶。日本水泥仍不斷擠壓國產水泥的生存空間。

  經過劉鴻生多次積極倡議,1931年7月,“馬”和“泰山”終于同意三家試辦一年聯(lián)營,聯(lián)合對外。他們的水泥產量占當時全國總產量的85%以上,三家一聯(lián)合,就有能力左右水泥的價格。但因為有外國水泥的競爭,他們還不可能壟斷市場。日本“龍”牌水泥以遠低于成本的價格傾銷,在東北每桶的正常價格為5.5日元,在上海不到2日元,這中間還有代理商的傭金、進口稅、運費,其用意就是要扼殺中國水泥,壟斷市場。

  即使仍面臨日本水泥的嚴峻壓力,但如果沒有劉鴻生的倡議,國產水泥之間不可能達成聯(lián)營,更無法想象“象”、“馬”與“龍”的三足鼎立,只能是“龍”一家獨大,并逐漸壟斷水泥市場,國內水泥品牌的處境將會更加不妙。從這個案例,我們可以感受到一位實業(yè)家的眼光、遠見和胸懷,他的選擇不僅僅關系到自己的產品、利潤和企業(yè)的生存,而且關系到民族產業(yè)的命運。


(中國水泥網 轉載請注明出處)

編輯:zlq

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內容為作者個人觀點,不代表水泥網立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

12.28水泥早報:水泥行業(yè)利潤總額暴跌;多家水泥企業(yè)被申請破產;2024混凝土企業(yè)百強評選
2024-12-28 16:17:11