“感謝巡察組幫我們查清事實，還我們清白！以后我們一定吸取教訓(xùn)，引以為鑒?！?/p>

日前，仙居縣白塔鎮(zhèn)和塘村村兩委干部集體來到巡察組駐點匯報問題整改情況，并表示感謝。  

事情還得從十五屆仙居縣委第一輪巡察說起。

今年4月，仙居縣委第四巡察組進駐白塔鎮(zhèn)，對鎮(zhèn)黨委及所轄28個村社黨組織開展政治巡察。

一天，巡察組收到一通匿名電話，反映和塘村干部借水池修復(fù)工程名義虛報水泥款，侵占集體資金。  

根據(jù)信訪反映內(nèi)容，巡察組立即從臺賬資料入手，調(diào)閱了和塘村水池修復(fù)工程相關(guān)資料以及施工前后財務(wù)憑證，一共查到3張水池修復(fù)工程水泥款發(fā)票，分別為270包水泥7560元、176包水泥4928元、30包水泥840元。  

隨后，巡察組前往和塘村實地走訪，發(fā)現(xiàn)所修水池面積不大，周邊村民對水泥用量也頗有爭議。

帶著疑問，巡察組找到了該村黨支部書記。  

“你們村口水池修復(fù)用了多少水泥？”巡察組開門見山問道。  

“用了206包。”村黨支部書記朱某回答道。  

“206包？”朱某的回答進一步暴露出水泥用量確有問題，巡察組追問，“你怎么記得這么清楚？”  

“因為去年年底鎮(zhèn)紀委就我們村水泥款的事情找過我，我后來仔細回憶過，也翻過財務(wù)憑證，確定是用了206包水泥，第一次用了176包，后來不夠又買了30包?！?nbsp; 

“你看下，說的是不是這兩張發(fā)票？”巡察組工作人員拿出對應(yīng)的一張176包水泥和一張30包水泥發(fā)票問道。  

“是的?！?nbsp; 

“那這張270包水泥7560元發(fā)票是怎么回事？”  

朱某拿著發(fā)票，看了許久，支支吾吾說道：“這張發(fā)票上面的字是我簽的，可是具體怎么回事，我想不起來了……”  

看來從朱某這里難以找到突破口。巡察組分頭行動，一邊向鎮(zhèn)紀委了解前期調(diào)查情況，一邊與其他村干部逐個談話，同時重新調(diào)閱和塘村工程材料，最終發(fā)現(xiàn)了問題所在。  

原來，和塘村當時有東村自然村村口水池修復(fù)和下塘下自然村水利工程2個項目在同時施工。村出納在支付水泥款時，錯將下塘下自然村水利工程水泥款270包7560元記為東村自然村村口水池修復(fù)工程水泥款，導(dǎo)致東村自然村村口水池修復(fù)工程賬面水泥用量虛增，造成村民信訪。  

“這次的‘烏龍案’看起來是村出納記錯賬，實質(zhì)是我們黨員干部工作作風不實、群眾觀念樹得不牢。如果一直拖著不查清楚，不給村民一個交代，極有可能變成失了民心的大問題。”了解到事情的來龍去脈后，巡察組集中約談和塘村兩委，嚴肅指出問題，明確提出整改要求。和塘村兩委按照整改要求，更正了財務(wù)憑證，召開了村務(wù)聯(lián)席會議、支部黨員大會、村民代表會議通報說明問題，努力降低影響，得到了村民諒解。  

“巡察工作就要把整治群眾身邊腐敗問題和不正之風擺到更加突出位置，通過巡察巡出實情、察出病根、開出良方，站穩(wěn)人民立場，走好群眾路線，及時回應(yīng)群眾關(guān)切，為清廉村居建設(shè)提供巡察力量。”仙居縣委巡察辦有關(guān)負責人表示。