短命建筑折射 有GDP無財富
我國的建筑壽命極短,環(huán)境污染極大。今年2月,發(fā)改委有關負責人解讀《綠色建筑行動方案》時,表示一些地方大拆大建,建筑使用壽命遠低于設計使用年限。
明確的說法來自住建部官員,2010年住建部副部長仇保興在第六屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會上說,我國是世界上每年新建建筑量最大的國家,每年20億平方米新建面積,相當于消耗了全世界40%的水泥和鋼材,而只能持續(xù)25-30年。
住房和城鄉(xiāng)建設部建筑節(jié)能與科技司司長陳宜明表示,“我國建筑垃圾的數(shù)量已占到城市垃圾總量的30%-40%。
據(jù)對磚混結構、全現(xiàn)澆結構和框架結構等建筑的施工材料損耗的粗略統(tǒng)計,在每萬平米建筑的施工過程中,僅建筑垃圾就會產(chǎn)生500-600噸;每萬平方米拆除的舊建筑,將產(chǎn)生7000-12000噸建筑垃圾,而中國每年拆毀的老建筑占建筑總量的40%?!?br /> 國人不必擔心從40年到70年不等的土地使用年限,通常不到40年,房屋就被拆了。
被拆或者由于質(zhì)量不佳,樓脆脆、樓歪歪必須拆。今年3月,媒體披露深圳海砂房,未經(jīng)處理的海砂含有超標的氯離子,將嚴重腐蝕建筑中的鋼筋,想象一下目前房價一級高的深圳20年后各個大樓東倒西歪的慘狀。不只深圳,福建平潭等地海砂危樓早經(jīng)曝光,潛規(guī)則卻屢禁不止。
清華大學建筑學院教授季元振先生指出,現(xiàn)在的設計標準一共有兩個:90%以上的建筑的“建筑設計合理使用年限”是50年,只有極為重要的建筑是100 年。這個50年的標準是以木結構、人均壽命在50年之內(nèi)制定的標準,將這種農(nóng)耕時代的標準用于當今,是不可思議的標準滯后。
大量拆遷主要是因為經(jīng)濟利益,舊建筑擋住了賣地生財之路,當?shù)赝恋責o法獲得高額溢價,再受歡迎的樓也非拆不可。如投資2.5億的沈陽五里河體育場,僅僅使用18年就被拆除,原因是此地塊要高價拍賣。
大量的規(guī)劃是短視的。以合肥維也納森林花園小區(qū)為例,該小區(qū)1號商住樓蓋到16層,卻被整體爆破,當?shù)厥姓恼f法是,該小區(qū)影響了合肥城市景觀中軸線黃山路與大蜀山之間的山景,爆破之后可以將貫穿省城東西的黃山路“拉直”。審批與規(guī)劃變成笑談,沒有人因此受損,更沒有人被問責,因為拆除之后重建GDP 有增無減。
大量的資源被浪費,大量的垃圾四處充塞,大量的財富被毀壞,而GDP卻高漲不衰。GDP算的是流量,反映一國在一定時期內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品和服務的總價值,卻不能反映原有的財富被毀壞的情況,更不能反映生態(tài)惡化、環(huán)境污染等種種社會成本。湖南的有色金屬產(chǎn)值上升,而江湖的重金屬污染、鎘大米風險,卻不會被納入GDP。
說得極端一點,“文革”時期的破四舊砸掉那么多古建筑、毀掉那么多文物、消滅那么多存量財富,幾乎顛覆了一個國家的文化基礎。
但是,只要在老建筑原地建一個難看的小破房子、蓋兩幢工人新村,GDP就能上升。
我們有GDP,卻沒有真正的財富;我們有GDP,卻沒有青山綠水;我們有GDP,卻不知道何處掩埋無窮的垃圾。短命建筑興起,印證了GDP的創(chuàng)造過程,和財富的毀滅過程。
編輯:徐潔
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com