2023年以來，市場監(jiān)管總局堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實黨的二十大關(guān)于加強反壟斷、破除地方保護和行政性壟斷的重要決策部署，深入開展學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想主題教育，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，落實“監(jiān)管為民”執(zhí)法理念，聚焦人民群眾反映強烈的突出問題，組織開展了民生領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法專項行動，集中查處了一批重大典型壟斷案件，著力防范和化解市場壟斷、行政性壟斷風(fēng)險，提振經(jīng)濟發(fā)展信心，增強發(fā)展動力活力，推動全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展，取得顯著成效?，F(xiàn)將民生領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法專項行動第三批典型案例發(fā)布如下：

一、經(jīng)營者集中案件

（一）市場監(jiān)管總局依法附加限制性條件批準先聲藥業(yè)有限公司收購北京托畢西藥業(yè)有限公司股權(quán)案

2023年9月22日，市場監(jiān)管總局依法附加限制性條件批準先聲藥業(yè)有限公司收購北京托畢西藥業(yè)有限公司股權(quán)案。經(jīng)查，本項集中可能對中國境內(nèi)巴曲酶注射液市場產(chǎn)生排除、限制競爭效果。巴曲酶注射液是一種降低纖維蛋白原藥物，在全頻聽力下降突發(fā)性聾的治療上難以被其他藥品替代。

鑒于此項經(jīng)營者集中在中國境內(nèi)巴曲酶注射液市場可能具有排除、限制競爭效果，市場監(jiān)管總局決定附加限制性條件批準此項集中，要求先聲藥業(yè)和集中后實體履行如下義務(wù)：一是解除先聲藥業(yè)與全球巴曲酶濃縮液原料藥唯一供應(yīng)商DSM在中國境內(nèi)獨家、排他供應(yīng)巴曲酶原料藥的協(xié)議約定。二是剝離先聲藥業(yè)在研巴曲酶注射液業(yè)務(wù)至合格第三方繼續(xù)研發(fā)，向剝離買方承擔(dān)巴曲酶原料藥供應(yīng)義務(wù)，并為剝離買方與DSM達成直接供應(yīng)關(guān)系提供必要協(xié)助。三是集中實施后下調(diào)臨床常用規(guī)格的巴曲酶注射液終端價格不少于當前掛網(wǎng)價格的20%。四是集中實施后保障臨床常用規(guī)格的巴曲酶注射液用藥需求。五是若未按時解除協(xié)議約定、未按時完成剝離或者剝離買方未按時實施研發(fā)，集中實施后下調(diào)臨床常用規(guī)格的巴曲酶注射液終端價格不少于當前掛網(wǎng)價格的50%。

醫(yī)藥緊密關(guān)系民生。本案通過附加限制性條件，既打破了上游原料藥銷售環(huán)節(jié)壟斷，為下游注射液市場保留競爭者，保護市場公平競爭，又直接惠及患者，集中實施后巴曲酶注射液即降價20%以上，單支藥品降價約40元，有力保障了患者利益。

二、濫用市場支配地位案件

（二）上海市市場監(jiān)管局依法查處上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司等四家企業(yè)濫用市場支配地位案

2023年12月13日，上海市市場監(jiān)管局對上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司（以下簡稱上藥生化）、武漢匯海醫(yī)藥有限公司（以下簡稱武漢匯海）、武漢科德醫(yī)藥有限公司（以下簡稱武漢科德）和湖北民康制藥有限公司（以下簡稱民康制藥）濫用市場支配地位案作出行政處罰決定，責(zé)令上述4家企業(yè)停止違法行為，對上藥生化沒收違法所得3.38億元，并處其2022年度銷售額3%的罰款1.24億元；對武漢匯海沒收違法所得4758.02萬元，并處其2022年度銷售額8%的罰款1110.92萬元；對武漢科德沒收違法所得6.16億元，并處其2022年度銷售額8%的罰款7252.43萬元；對民康制藥沒收違法所得204.57萬元，并處其2022年度銷售額3%的罰款743.98萬元。上述4家企業(yè)罰沒款合計12.19億元。

上海市市場監(jiān)管局根據(jù)總局交辦線索，經(jīng)前期核查，于2023年7月31日對上述4家企業(yè)涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。本案所涉商品為注射用硫酸多黏菌素B，臨床上主要用于治療碳青霉烯耐藥革蘭氏陰性菌導(dǎo)致的急慢性感染。經(jīng)查，本案相關(guān)市場界定為中國注射用硫酸多黏菌素B市場，4家企業(yè)在中國境內(nèi)獨家生產(chǎn)和銷售注射用硫酸多黏菌素B，具有市場支配地位。2017年12月以來，4家企業(yè)分工協(xié)作、密切配合，濫用市場支配地位，以2303—2918元/支的價格銷售注射用硫酸多黏菌素B，構(gòu)成以不公平的高價銷售商品行為。一是注射用硫酸多黏菌素B價格與生產(chǎn)成本的比值明顯高于同一生產(chǎn)線所產(chǎn)其他制劑。二是將從國外進口、73—94元/克的原料藥，通過安排38家醫(yī)藥經(jīng)銷公司流轉(zhuǎn)過票、層層加價，逐步推高至1.8—3.5萬元/克，造成注射用硫酸多黏菌素B價格高是因為原料藥價高導(dǎo)致的假象。三是注射用硫酸多黏菌素B價格遠超國外同類產(chǎn)品23—183元/支的銷售價格。上述行為違反《中華人民共和國反壟斷法》第二十二條第一款第（一）項規(guī)定。

注射用硫酸多黏菌素B是治療碳青霉烯耐藥革蘭氏陰性菌導(dǎo)致急慢性感染的重要藥品，屬于醫(yī)保乙類藥品，鑒于嚴峻的耐藥形勢，被視為治療此類感染的最后一道防線，對治療相關(guān)疾病不可或缺。涉案企業(yè)以違法手段推高藥價，增加了患者就醫(yī)成本和國家醫(yī)保支出，本案的查處有力規(guī)范了注射用硫酸多黏菌素B市場公平競爭秩序，推動降低過高藥價，有效維護了廣大患者利益和社會公共利益。

（三）上海市市場監(jiān)管局依法查處江西祥宇醫(yī)藥有限公司濫用市場支配地位案

2023年11月17日，上海市市場監(jiān)管局對江西祥宇醫(yī)藥有限公司（以下簡稱江西祥宇）濫用市場支配地位案作出行政處罰決定，責(zé)令江西祥宇停止違法行為，并處其2019年度銷售額4%的罰款156.36萬元。

上海市市場監(jiān)管局根據(jù)總局交辦線索，經(jīng)前期核查，于2020年11月16日對江西祥宇涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。本案所涉商品為碘化油原料藥，是生產(chǎn)碘化油注射液的主要原料。碘化油注射液主要用于成人肝癌中期患者的動脈化療栓塞治療。經(jīng)查，本案相關(guān)市場界定為中國碘化油原料藥銷售市場，江西祥宇通過與國內(nèi)唯一一家碘化油原料藥生產(chǎn)企業(yè)簽訂合作協(xié)議、大量購買該企業(yè)生產(chǎn)的碘化油原料藥等方式，基本控制了碘化油原料藥貨源，在中國碘化油原料藥銷售市場具有支配地位。2016年6月至2020年3月，江西祥宇濫用市場支配地位，將碘化油原料藥銷售價格從4681元/公斤逐步提高到13500—14500元/公斤，提價幅度明顯高于其成本增長幅度，也明顯高于其他經(jīng)營者在相似市場條件下的銷售價格，違反修改前的《中華人民共和國反壟斷法》第十七條第一款第（一）項規(guī)定。

碘化油注射液作為醫(yī)療診斷中常用的造影劑，在肝癌介入手術(shù)治療中發(fā)揮重要作用，是國家基本藥物，屬于醫(yī)保甲類藥品。本案的查處有力維護了碘化油原料藥銷售市場公平競爭秩序，保障了碘化油注射液的穩(wěn)定供應(yīng)，維護了下游制劑生產(chǎn)企業(yè)合法利益、廣大患者利益和社會公共利益。

（四）山西省市場監(jiān)管局依法查處大同華潤燃氣有限公司濫用市場支配地位案

2023年12月8日，山西省市場監(jiān)管局對大同華潤燃氣有限公司（以下簡稱大同華潤）濫用市場支配地位案作出行政處罰決定，責(zé)令大同華潤停止違法行為，并處其2020年度銷售額1%的罰款859.95萬元。

山西省市場監(jiān)管局根據(jù)涉企收費檢查發(fā)現(xiàn)線索，于2021年11月3日對大同華潤涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。經(jīng)查，本案相關(guān)市場界定為大同市市區(qū)（不含大同市煤氣化總公司經(jīng)營區(qū)域）及下屬7縣和朔州市右玉縣行政區(qū)域內(nèi)管道燃氣供應(yīng)服務(wù)市場，大同華潤具有市場支配地位。2019年1月至2021年7月，大同華潤濫用市場支配地位，沒有正當理由，限定當?shù)刈≌^(qū)開發(fā)企業(yè)及工商業(yè)用戶的管道燃氣安裝工程只能委托其進行施工，違反修改前的《中華人民共和國反壟斷法》第十七條第一款第（四）項規(guī)定。

本案的查處保護了管道燃氣安裝工程服務(wù)市場的公平競爭，保障了相關(guān)住宅小區(qū)開發(fā)企業(yè)及工商業(yè)用戶的自主選擇權(quán)，最終維護了消費者利益和社會公共利益。

（五）廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)管局依法查處上林縣三里六仙自來水有限責(zé)任公司濫用市場支配地位案

2023年11月13日，廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)管局對上林縣三里六仙自來水有限責(zé)任公司（以下簡稱上林自來水公司）濫用市場支配地位案作出行政處罰決定，責(zé)令上林自來水公司停止違法行為，沒收違法所得15.37萬元，并處其2022年度銷售額2%的罰款3.36萬元，罰沒款合計18.74萬元。

廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)南寧市市場監(jiān)管局上報線索，經(jīng)前期核查，于2023年3月13日對上林自來水公司涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。經(jīng)查，本案相關(guān)市場界定為南寧市上林縣三里鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中供水服務(wù)市場，上林自來水公司具有市場支配地位。2008年8月至2023年3月，其濫用市場支配地位，沒有正當理由，在用戶提出供水申請時，安排用戶填報預(yù)先設(shè)置的格式用水業(yè)務(wù)申請表，以“用戶自愿”為名要求用戶無論是否用水，最少按照底數(shù)8度（1度=1立方米）計量繳費，否則不予開通用水，上述行為違反《中華人民共和國反壟斷法》第二十二條第一款第（五）項規(guī)定。

供水行業(yè)作為公用事業(yè)的重要組成部分，與人民群眾切身利益息息相關(guān)，本案的查處有力維護了當?shù)丶泄┧?wù)市場秩序，降低了用戶用水成本，維護了廣大消費者利益。

三、壟斷協(xié)議案件

（六）浙江省市場監(jiān)管局依法查處杭州市蕭山區(qū)21家混凝土企業(yè)達成并實施壟斷協(xié)議案

2023年7月27日，浙江省市場監(jiān)管局依法對杭州振騰實業(yè)有限公司（以下簡稱杭州振騰）等21家混凝土企業(yè)達成并實施壟斷協(xié)議案作出行政處罰決定，責(zé)令停止違法行為，對杭州振騰等11家起牽頭組織作用，并被法院判處刑罰的企業(yè)處2017年度銷售額5%的罰款，共計1.41億元；對杭州堅塔等10家在本案中起次要作用且能夠積極主動配合調(diào)查的企業(yè)，處2017年度銷售額2%的罰款，共計0.33億元。21家當事人罰款合計1.74億元。

2020年12月，杭州市余杭區(qū)人民法院在審理蕭山區(qū)混凝土公司團伙涉黑案件中，發(fā)現(xiàn)21家混凝土企業(yè)涉嫌實施壟斷行為，依職權(quán)將此案線索移交浙江省市場監(jiān)管局。經(jīng)前期核查，浙江省市場監(jiān)管局于2022年6月對杭州振騰等21家混凝土企業(yè)涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。本案所涉商品為混凝土，杭州振騰等21家企業(yè)是具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者。2016年9月，杭州振騰等4家企業(yè)實控人牽頭商討并籌備成立蕭山區(qū)混凝土協(xié)會，后多次召開會議吸收蕭山區(qū)其他混凝土生產(chǎn)企業(yè)入會，通過成立銷售平臺公司的方式對杭州市蕭山區(qū)建設(shè)工程項目商品混凝土供應(yīng)進行統(tǒng)一分配，制定了商品混凝土銷售規(guī)定細則，如“配額制定向銷售”、“高交低補”、2000方以上的業(yè)務(wù)必須上報銷售平臺公司、禁止私下擴大產(chǎn)量、違反規(guī)則后罰款等，構(gòu)成達成并實施壟斷協(xié)議。上述行為違反修改前的《中華人民共和國反壟斷法》第十三條規(guī)定。

商品混凝土與人民群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)。涉案企業(yè)固定或者變更商品價格、限制商品的生產(chǎn)數(shù)量、分割銷售市場的做法阻礙了市場價格機制正常發(fā)揮作用，排除、限制了市場競爭，限制了用戶自由商定商品交易價格的權(quán)利。本案的查處恢復(fù)了公平競爭的市場秩序，切實維護了下游企業(yè)和消費者利益。

（七）福建省市場監(jiān)管局依法查處福州市房地產(chǎn)估價協(xié)會壟斷協(xié)議案

2023年10月16日，福建省市場監(jiān)管局依法對福州市房地產(chǎn)估價協(xié)會壟斷協(xié)議案作出行政處罰決定，責(zé)令當事人改正違法行為，并處罰款30萬元。

福建省市場監(jiān)管局根據(jù)市場監(jiān)管總局移交的線索，于2021年11月16日對福州市房地產(chǎn)估價協(xié)會涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。經(jīng)查，2019年11月，當事人牽頭制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的《承諾函》，規(guī)定福州地區(qū)房地產(chǎn)價格評估差額累進收費標準，按評估類型設(shè)立不同的最低折扣率，并同時規(guī)定最低單價，固定了福州地區(qū)抵押評估、招投標項目（含政府采購項目）評估、裝修評估、構(gòu)筑物評估等類型的房地產(chǎn)評估服務(wù)收費價格。2020年8月，當事人還制定了《房地產(chǎn)評估項目招投標中評估費報價指引》，對評估企業(yè)在招投標中的應(yīng)標行為（含作價方式、測算報價等涉及評估收費標準計算等）進行了統(tǒng)一，并以業(yè)內(nèi)通報、暫停服務(wù)、經(jīng)濟處罰等手段推動實施。當事人的上述行為違反了修改前的《中華人民共和國反壟斷法》第十六條規(guī)定。

房地產(chǎn)估價服務(wù)是房地產(chǎn)行業(yè)的重要組成部分，在房地產(chǎn)交易、投資活動中扮演了不可或缺的角色。本案中，當事人作為行業(yè)協(xié)會本應(yīng)加強行業(yè)自律，引導(dǎo)本行業(yè)的經(jīng)營者依法合規(guī)經(jīng)營，但其通過制定《承諾函》等方式固定房地產(chǎn)估價服務(wù)收費標準，損害了企業(yè)的自主定價權(quán)，排除、限制了房地產(chǎn)估價市場的競爭。本案的查處保護了市場公平競爭，維護了相關(guān)經(jīng)營者和人民群眾切身利益，營造了有利于中小微企業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。

（八）河南省市場監(jiān)管局依法查處焦作市二手車流通協(xié)會組織本行業(yè)經(jīng)營者達成并實施壟斷協(xié)議案

2023年12月19日，河南省市場監(jiān)管局依法對焦作市二手車流通協(xié)會組織本行業(yè)18家二手車交易市場公司達成并實施壟斷協(xié)議案作出行政處罰決定，責(zé)令焦作市二手車流通協(xié)會改正，并處罰款30萬元，責(zé)令焦作市18家二手車交易市場公司停止違法行為，并分別處2021年度銷售額2%—3%的罰款合計68.87萬元。以上罰款合計98.87萬元。

河南省市場監(jiān)管局根據(jù)國務(wù)院督察組交辦線索，于2022年9月20日對焦作市二手車流通協(xié)會涉嫌組織本行業(yè)經(jīng)營者達成并實施壟斷協(xié)議行為進行立案調(diào)查。經(jīng)查，2020年9月至2022年8月，焦作市二手車流通協(xié)會通過召開會議、電話、微信、面談等形式先后組織焦作市18家二手車交易市場公司達成共識，約定各公司均執(zhí)行趨同的二手車交易服務(wù)費公示價格，同時約定各公司的月銷售收入基數(shù)，并由焦作市二手車流通協(xié)會對銷售收入進行統(tǒng)一計算和分配。按照上述約定，焦作市18家二手車交易市場公司實施了固定或變更二手車交易服務(wù)費價格的行為，其中12家公司通過“高交低補”、控制開票數(shù)量等手段實施了分割銷售市場的行為。焦作市二手車流通協(xié)會的上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》第二十一條的規(guī)定，焦作市18家二手車交易市場公司的行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十七條第一項的規(guī)定，其中12家公司同時違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十七條第三項規(guī)定。

二手車交易服務(wù)直接關(guān)系消費者切身利益。本案當事人實施的壟斷行為，排除、限制了市場公平競爭，推動服務(wù)價格上漲，損害了消費者利益和二手車商的合法權(quán)益。本案的查處及時糾正了違法行為，打破了焦作市二手車交易服務(wù)經(jīng)營者之間的價格同盟，使市場重新回歸有序競爭，促進了行業(yè)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。

（九）湖北省市場監(jiān)管局依法查處荊門市11家混凝土企業(yè)達成并實施壟斷協(xié)議案

2023年11月24日，湖北省市場監(jiān)管局依法對荊門市飛圖混凝土有限公司（以下簡稱荊門飛圖）等11家混凝土企業(yè)達成并實施壟斷協(xié)議案作出行政處罰決定，責(zé)令停止違法行為，并對當事人分別處2018年度銷售額1%的罰款，罰款合計1276.35萬元。

湖北省市場監(jiān)管局根據(jù)荊門市市場監(jiān)管局上報線索，經(jīng)前期核查，于2019年9月對荊門飛圖等11家混凝土企業(yè)涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。本案所涉商品為混凝土，荊門飛圖等11家企業(yè)是具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者。經(jīng)查，2019年5月13日，湖北省預(yù)拌混凝土協(xié)會荊門工作委員會（籌備）辦公室在荊門市召開會議，11家涉案企業(yè)主要負責(zé)人參加會議，約定荊門市城區(qū)預(yù)拌混凝土協(xié)同漲價。11家涉案企業(yè)于會后陸續(xù)對下游企業(yè)送達《調(diào)價函》《價格調(diào)整告知函》或《商洽函》，上調(diào)各標號預(yù)拌混凝土價格，漲價幅度為40—80元/方不等，構(gòu)成達成并實施壟斷協(xié)議。上述行為違反了修改前的《中華人民共和國反壟斷法》第十三條規(guī)定。

商品混凝土與人民群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)。本案中，涉案企業(yè)固定或者變更商品價格的行為阻礙了市場價格機制正常發(fā)揮作用，排除、限制了市場競爭，限制了用戶自由商定交易價格的權(quán)利。本案的查處恢復(fù)了公平競爭的市場秩序，切實維護了下游企業(yè)和消費者利益。

（十）云南省市場監(jiān)管局依法查處硯山縣11家制磚企業(yè)達成并實施壟斷協(xié)議案

2023年12月18日，云南省市場監(jiān)管局依法對硯山縣福興頁巖磚廠（以下簡稱硯山福興）等11家制磚企業(yè)達成并實施壟斷協(xié)議案作出行政處罰決定，責(zé)令停止違法行為，并對11家當事人處2019年度銷售額3%的罰款，罰款合計68.63萬元。

云南省市場監(jiān)管局根據(jù)硯山縣市場監(jiān)管局上報線索，經(jīng)前期核查，于2020年6月5日對硯山福興等11家制磚企業(yè)涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。經(jīng)查，硯山福興等11家制磚企業(yè)是具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者，2018年4月至2020年4月期間，11家制磚企業(yè)達成并實施了固定或者變更商品價格的壟斷協(xié)議，并通過對參與壟斷協(xié)議的制磚企業(yè)進行檢查、對低于統(tǒng)一價格銷售的企業(yè)進行處罰等方式確保壟斷協(xié)議得以實施。上述行為違反了修改前的《中華人民共和國反壟斷法》第十三條規(guī)定。

商品磚與人民群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)。涉案企業(yè)固定或者變更商品價格阻礙了市場價格機制正常發(fā)揮作用，排除、限制了市場競爭。本案的查處恢復(fù)了市場公平競爭秩序，保護了下游用戶企業(yè)和消費者利益。

四、濫用行政權(quán)力排除、限制競爭案件

（十一）天津市市場監(jiān)管委糾正天津市道路運輸管理局濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為

2022年8月2日，天津市市場監(jiān)管委依法對天津市道路運輸管理局涉嫌濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為立案調(diào)查。經(jīng)查，2018年10月以來，當事人在沒有法律法規(guī)依據(jù)的情況下，通過持續(xù)發(fā)布天津市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車車載專用設(shè)備產(chǎn)品名單，并制定《關(guān)于印發(fā)網(wǎng)約車車載專用設(shè)備技術(shù)標準及供應(yīng)商資質(zhì)要求的通知》，限定從事網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車經(jīng)營的經(jīng)營者購買、使用其指定的供應(yīng)商設(shè)備，排除、限制了天津市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車車載專用設(shè)備市場的競爭。

天津市市場監(jiān)管委認為，網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車車載專用設(shè)備市場屬于競爭性市場，當事人通過制定文件、發(fā)布名單，直接指定產(chǎn)品型號和供應(yīng)商，排除了名單之外設(shè)備供應(yīng)商的進入，限制了網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車車載專用設(shè)備市場的競爭，違反了《中華人民共和國反壟斷法》第三十九條和第四十五條規(guī)定，構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。調(diào)查期間，當事人認識到上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》有關(guān)規(guī)定，積極整改，消除不良影響，主動廢除上述文件、名單。同時，當事人通過強化競爭政策理論學(xué)習(xí)，強化存量文件清理，加強內(nèi)部公平競爭審查機制建設(shè)等措施，防止出臺排除、限制競爭的政策措施。

網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車行業(yè)與就業(yè)、群眾出行等民生事項息息相關(guān)。本案的查處保障了相關(guān)市場公平競爭，維護了相關(guān)經(jīng)營主體的合法權(quán)益。

（十二）上海市市場監(jiān)管局糾正金山區(qū)亭林鎮(zhèn)人民政府濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為

2023年7月26日，上海市市場監(jiān)管局依法對上海市金山區(qū)亭林鎮(zhèn)人民政府涉嫌濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人于2019年10月28日印發(fā)《金山區(qū)亭林鎮(zhèn)人民政府關(guān)于印發(fā)〈亭林鎮(zhèn)小型建設(shè)項目管理實施細則〉的通知》，要求設(shè)立小型建設(shè)工程項目承包單位庫，每年選擇注冊在該鎮(zhèn)且具有相應(yīng)資質(zhì)的施工單位納入庫內(nèi)，供小型建設(shè)工程項目選擇施工單位。截至調(diào)查前，上述文件仍在執(zhí)行。

上海市市場監(jiān)管局認為，當事人通過制定文件，設(shè)立小型建設(shè)工程項目承包單位庫，要求入庫企業(yè)注冊在本鎮(zhèn)，影響其他具備合格資質(zhì)的承包施工單位平等參與該區(qū)域小型建設(shè)工程施工建設(shè)市場的公平競爭，違反了《中華人民共和國反壟斷法》第三十九條和第四十五條規(guī)定，構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。調(diào)查期間，當事人積極整改，消除不良影響，主動對相關(guān)文件進行修訂，清理含有排除、限制競爭效果的內(nèi)容，建立健全公平競爭審查機制，進一步加強公平競爭審查，防止出臺排除、限制競爭的政策措施。

小型建設(shè)工程施工建設(shè)市場事關(guān)民生，屬于競爭性市場。本案的查處依法保障了相關(guān)市場公平競爭，維護了本地、外地經(jīng)營者平等參與市場競爭的權(quán)利。

（十三）浙江省市場監(jiān)管局糾正嘉興市南湖區(qū)人民政府濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為

2023年9月27日，浙江省市場監(jiān)管局依法對嘉興市南湖區(qū)人民政府涉嫌濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為立案調(diào)查。經(jīng)查，2023年5月29日，嘉興市南湖區(qū)人民政府印發(fā)《南湖區(qū)支持建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的十項措施》，規(guī)定南湖區(qū)區(qū)級機關(guān)各部門、各鎮(zhèn)（街道）園區(qū)、各區(qū)屬國資公司，對政府投資的施工單項合同估算價在60萬元以上、400萬元以下的項目，單項合同估算價在30萬元以上、200萬元以下的重要設(shè)備、材料等貨物的采購，單項合同估算價在30萬元以上、100萬元以下的勘察、設(shè)計、監(jiān)理等服務(wù)的采購，應(yīng)優(yōu)先選擇區(qū)屬中小建筑業(yè)企業(yè)建設(shè)或者承接。

浙江省市場監(jiān)管局認為，當事人的上述行為排除、限制了外地建筑業(yè)企業(yè)平等參與相關(guān)市場競爭，違反了《中華人民共和國反壟斷法》第四十二條和第四十五條規(guī)定，構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。調(diào)查期間，當事人積極整改，及時廢止原文件并在政府網(wǎng)站公布，向浙江省市場監(jiān)管局提交整改報告，全面開展自查自糾，要求區(qū)司法局牽頭制定《嘉興市南湖區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)合規(guī)指引》，舉一反三落實公平競爭審查制度，防止排除、限制競爭的政策措施出臺。

建筑業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)，在促進經(jīng)濟發(fā)展、拉動內(nèi)需、增加就業(yè)、保障和改善民生等方面發(fā)揮著重要作用。本案的查處及時制止和糾正了行政機關(guān)濫用行政權(quán)力排除、限制外地建筑業(yè)企業(yè)參與相關(guān)市場競爭的行為，維護了廣大建筑業(yè)經(jīng)營者的權(quán)利，營造了公平競爭的市場環(huán)境。

（十四）廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)管局糾正防城港市城市管理監(jiān)督局濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為

2022年4月8日，廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)管局依法對防城港市城市管理監(jiān)督局涉嫌濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人制定《2021年互聯(lián)網(wǎng)租賃助力車運營遴選公告》，并發(fā)布《防城港市城市管理監(jiān)督局關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)租賃助力車企業(yè)評審結(jié)果的公示》，只允許入圍的2家互聯(lián)網(wǎng)租賃助力車運營企業(yè)在防城港城區(qū)范圍內(nèi)營運，每家企業(yè)擁有2000輛互聯(lián)網(wǎng)租賃助力車的運營配額，運營期限3年。

廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)管局認為，當事人的上述行為排除、限制了防城港市城區(qū)范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)租賃助力車營運市場競爭，違反了《中華人民共和國反壟斷法》第三十九條規(guī)定，構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。調(diào)查期間，當事人主動采取措施停止相關(guān)行為，及時通過政府網(wǎng)站廢止公告公示，消除相關(guān)競爭限制，學(xué)習(xí)《中華人民共和國反壟斷法》等相關(guān)法律法規(guī)，健全公平競爭審查機制。

互聯(lián)網(wǎng)租賃助力車在部分城市是居民短途出行的工具之一。本案的查處保障了相關(guān)市場公平競爭，維護了相關(guān)經(jīng)營主體和消費者的合法權(quán)益。

（十五）浙江省市場監(jiān)管局糾正建德市人民政府濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為

2023年9月27日，浙江省市場監(jiān)管局依法對建德市人民政府涉嫌濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為立案調(diào)查。經(jīng)查，2016年5月20日，當事人印發(fā)《建德市天然氣管理辦法》，明確要求實行天然氣經(jīng)營企業(yè)準入制度，進駐建德市范圍內(nèi)開展天然氣經(jīng)營的企業(yè)，其公司注冊地必須在建德。2016年6月7日，建德市發(fā)展改革局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局與某天然氣有限公司、某燃氣有限公司分別簽訂建德市天然氣市場特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議；兩家公司均系注冊在建德的獨立法人企業(yè)。截至調(diào)查前，上述文件仍在執(zhí)行。

浙江省市場監(jiān)管局認為，當事人的上述行為排除、限制了具有相應(yīng)資質(zhì)的外地企業(yè)參與天然氣市場競爭，違反了《中華人民共和國反壟斷法》第四十三條和第四十五條規(guī)定，構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。調(diào)查期間，當事人高度重視、積極主動整改，及時廢止原文件并在政府網(wǎng)站公布，向浙江省市場監(jiān)管局提交整改報告，全面開展自查自糾，舉一反三落實公平競爭審查制度，防止排除、限制競爭的政策措施出臺。

天然氣作為一種高效清潔能源在人民群眾生產(chǎn)生活中廣泛使用，與居民日常生活和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營密切相關(guān)，當事人排斥限制具有相應(yīng)資質(zhì)的外地企業(yè)參與該市天然氣經(jīng)營，排除、限制了市場競爭，阻礙了市場調(diào)節(jié)機制正常發(fā)揮作用，損害了消費者和其他經(jīng)營者合法權(quán)益。本案的查處維護了天然氣市場公平競爭秩序，保障了消費者和經(jīng)營者合法權(quán)益。