利用煤矸石代替粘土燒制水泥熟料
1 原燃料成分及生產(chǎn)工藝條件
1.1 原燃料成分
該廠各材料平均化學(xué)成分及不同礦點煤矸石成分見表1~表4。
材料名稱 | Loss | CaO | SiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | MgO | CaF2 | Σ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
石灰石 | 42.66 | 52.43 | 1.25 | 0.60 | 0.65 | 1.95 | - | 99.54 |
鐵 粉 | 6.44 | 3.88 | 15.44 | 7.33 | 61.38 | 0.50 | - | 95.37 |
粘 土 | 7.78 | 1.56 | 59.67 | 16.53 | 9.41 | 1.49 | - | 96.44 |
螢 石 | - | - | - | - | - | - | 64.58 | - |
Mar | Mad | Vad | FCad | Aad | Qnet,ad/(kJ/kg) | Qnet,ar/(kJ/kg) |
---|---|---|---|---|---|---|
7.85 | 1.27 | 5.44 | 49.91 | 36.33 | 19 082 | 17 583 |
CaO | SiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | MgO | Σ |
---|---|---|---|---|---|
5.43 | 66.77 | 13.87 | 7.03 | 2.11 | 95.15 |
注:堿性系數(shù)M0=(CaO+MgO)/(SiO2+Al2O3);質(zhì)量系數(shù)K=(CaO+MgO+Al2O3)/(SiO2+MnO+TiO2)
編號 | 化學(xué)成分/% | Qnet,ar/(kJ/kg) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Loss | CaO | SiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | MgO | Σ | ||
1 | 15.37 | 0.46 | 57.43 | 18.21 | 6.14 | 0.11 | 97.86 | 1 008 |
2 | 17.03 | 0.39 | 59.22 | 17.77 | 3.32 | 0.37 | 98.10 | 1 206 |
3 | 16.45 | 0.23 | 57.15 | 17.98 | 5.85 | 0.27 | 97.93 | 1 163 |
4 | 15.11 | 0.41 | 57.87 | 18.45 | 6.27 | 0.09 | 98.20 | 1 034 |
5 | 10.84 | 0.50 | 60.95 | 16.41 | 8.72 | 0.45 | 97.87 | 794 |
6 | 10.44 | 0.71 | 58.88 | 18.87 | 8.85 | 0.22 | 97.97 | 810 |
平均 | 14.21 | 0.45 | 58.58 | 17.95 | 6.53 | 0.25 | 97.99 | 1 003 |
1.2 主機設(shè)備
Φ3m×10m塔式機立窯一臺,Φ2.2m×6.5m生料磨及水泥磨各一臺,Φ4.0m離心式選粉機,烘干機規(guī)格為Φ1.5m×12m,逆流式。
2 應(yīng)注意的工藝問題
2.1 原燃材料及生料均化
該廠煤的質(zhì)量波動較大,發(fā)熱量低,入磨材料水分較大,飽磨現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),造成出磨生料成分波動很大。加之未能重視生料均化,使得入窯生料CaO合格率僅為50%左右,F(xiàn)e2O3合格率亦低于60%,而SiO2、燒失量則未能作為控制項目,從而造成窯情極不正常,嚴重影響了立窯的產(chǎn)質(zhì)量。采用煤矸石后,由于煤矸石成分波動遠比粘土大(如表4所示),其不穩(wěn)定性不僅導(dǎo)致各成分合格率低,而且將會加劇生料配煤的不穩(wěn)定性。因此,如何提高入窯生料成分的均勻性將成為煤矸石應(yīng)用是否成功的關(guān)鍵。為此,我們首先加強了進廠原材料的質(zhì)量管理,重點加強了進廠煤炭質(zhì)量的管理工作。采取固定礦點,單人經(jīng)營的辦法。同時對進廠煤由原來單獨考核發(fā)熱量改為發(fā)熱量及發(fā)熱量均勻性兩方面指標同時考核,而且要求煤炭經(jīng)營者保證進廠煤儲量500t以上。通過以上措施,進廠煤發(fā)熱量基本能控制在18810±1254kJ/kg范圍。再通過堆場搭配,使得入磨煤發(fā)熱量基本可以控制在17974~19646kJ/kg之間,較好地滿足了配料要求。對于煤矸石質(zhì)量的管理,則采取專人承包負責(zé)的辦法。承包者根據(jù)化驗室對礦山煤矸石質(zhì)量普查數(shù)據(jù),按照廠內(nèi)質(zhì)量要求預(yù)先搭配進廠并分堆晾曬,使水分達到要求后再運入儲倉內(nèi)儲存,要求儲倉內(nèi)儲量不少于500t。最后由承包者用鏟車搭配破碎進配料庫。廠內(nèi)根據(jù)磨頭配料煤矸石水分及其成分波動情況對承包者進行考核。上述措施實施后,煤矸石質(zhì)量基本能夠滿足配料要求,發(fā)熱量基本在4598±418kJ/kg范圍內(nèi)。
為了確保出磨生料成分的均勻穩(wěn)定,電工班還派出專人對配料秤計量準確性負責(zé)。而化驗室控制項目亦由原來僅控制CaO、Fe2O3改為出磨生料CaO、Fe2O3、SiO2、燒失量同時控制,CaO、Fe2O3每小時控制一次,SiO2、燒失量每2h控制一次。通過上述措施,出磨生料CaO、Fe2O3合格率分別提高到70%及80%以上,SiO2、燒失量合格率分別可達65%左右,在此基礎(chǔ)上我們進一步加強了生料倒庫工作,使得入窯生料比出磨生料成分合格率提高15個百分點,為提高立窯產(chǎn)質(zhì)量打下了基礎(chǔ)。
2.2 配方問題
由于原有進廠煤質(zhì)較差,帶入的煤灰多,實際生產(chǎn)中粘土配料量不大,生料中Al2O3亦不高。而該廠習(xí)慣于高熔劑配方,因此,F(xiàn)e2O3控制值較高,生料中Fe2O3控制值大部分在3.2%左右。窯內(nèi)煅燒非常困難,經(jīng)常發(fā)生塌邊,出紅料或者抽心現(xiàn)象。中部通風(fēng)很差,窯工不得不經(jīng)常停料提火,嚴重影響了熟料產(chǎn)質(zhì)量。針對上述問題,在應(yīng)用煤矸石后,適當?shù)靥岣吡薾值,同時為了底火結(jié)實,便于用風(fēng),生料中Al2O3含量由原來的3.3%左右提高到3.6%左右,F(xiàn)e2O3含量則由3.2%左右降至2.6%左右,飽和比則基本不變。通過上述調(diào)整,窯的中部通風(fēng)狀況明顯好轉(zhuǎn),熟料質(zhì)量亦有所提高,但物料上火速度仍比較慢,窯的產(chǎn)量不高,一旦由于機械故障而停窯,窯內(nèi)很易結(jié)大塊。針對這種現(xiàn)象,我們又采取了三方面的措施:首先針對物料底火較厚,窯內(nèi)易結(jié)大塊的特點,適當?shù)亟档土耸炝吓錈崃?;其次針對物料上火慢的問題,改用了優(yōu)質(zhì)煤,進廠煤發(fā)熱量由原來的18810kJ/kg左右提高到22990kJ/kg左右;第三,螢石摻量由原來的0.4%提高到0.6%。利用煤矸石前后的生、熟料化學(xué)成分見表5。
項 目 | Loss | CaO | SiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | MgO | SO3 | fCaO | Σ | KH | n | P | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
生料 | 使用前 | 41.37 | 37.80 | 11.76 | 3.38 | 3.19 | 1.58 | - | 99.08 | 0.94 | 1.79 | 1.06 | |
使用后 | 40.53 | 38.20 | 12.06 | 3.65 | 2.61 | 1.56 | - | 98.61 | 0.93 | 1.93 | 1.40 | ||
熟料 | 使用前 | 1.45 | 64.25 | 19.33 | 5.47 | 5.48 | 2.50 | 0.41 | 3.45 | 98.89 | 0.98 | 1.77 | 1.0 |
使用后 | 0.96 | 64.75 | 20.23 | 6.13 | 4.62 | 2.26 | 0.87 | 2.82 | 99.82 | 0.94 | 1.88 | 1.33 |
2.3 成球問題
煤矸石沒有塑性,難以成球,而且料球不穩(wěn)定,入窯后容易爆裂,嚴重影響窯內(nèi)通風(fēng)。為此,我們將生料細度由原來的10%以內(nèi)降至8%以內(nèi),同時改善成球裝置,并適當增加成球水量,然后狠抓窯工操作,堅決杜絕明火或半明火煅燒,提倡深暗火操作。通過上述幾方面措施,成球質(zhì)量完全可以滿足立窯煅燒的需要,而且窯內(nèi)爆球現(xiàn)象很少發(fā)生。
2.4 窯體結(jié)構(gòu)問題
深暗火操作要求窯內(nèi)濕料層加厚,底火下移,而要做到這一點,原有窯內(nèi)喇叭口則已顯得不適應(yīng)。為此,我們將喇叭口高度由原來的1.5m加深到1.8m,角度則由原來的14.5°減小至12.5°。同時將風(fēng)機電機功率由原來的155kW加大至215kW。通過上述改造,較好地滿足了操作要求。
3 效益分析
3.1 提高了主機臺時產(chǎn)量
利用煤矸石代替粘土后,提高了主機臺時產(chǎn)量,如表6。
項目 | 生料磨 | 立窯 | 水泥磨 |
---|---|---|---|
使用前 | 20.5 | 8.1 | 13.0 |
使用后 | 22.5 | 9.0 | 14.5 |
由表6可知,使用煤矸石后,生料磨臺時產(chǎn)量由原來的20.5t/h提高至22.5t/h。其原因在于:①入磨物料水分降低,有利于提高磨機的研磨效率及選粉效率;②原有粘土含砂量達30%以上,而煤矸石中基本不含砂質(zhì),因此易磨性得以明顯改善;③適當改進了選粉機內(nèi)部結(jié)構(gòu),同時對研磨體級配進行調(diào)整。
使用煤矸石后,立窯臺時產(chǎn)量由8.1t/h提高到9.0t/h。其原因是:①生料配方由原來的高鐵配方變成了高鋁配方,加之堅持暗火操作,改善了立窯煅燒狀況;②煤矸石中帶入了部分硫,并適當加大了螢石用量,使得礦化劑礦化效果更為明顯。
水泥磨機臺時產(chǎn)量由原來的13.0t/h提高到14.5t/h,其原因在于:①使用煤矸石后,熟料中熔劑礦物數(shù)量降低,且由高鐵配方變成了高鋁配方,出紅料現(xiàn)象基本消失,改善了熟料易磨性;②熟料強度得以提高,使得混合材摻入量由原來的8%左右提高到13%左右,改善了入磨物料的易磨性。
3.2 提高了熟料及水泥質(zhì)量
使用煤矸石前后半年的熟料及水泥質(zhì)量統(tǒng)計結(jié)果如表7。
項目 | 時間 | 細度 /% | 比表面積 /(m2/kg) | 標準稠度 /% | 抗折強度/MPa | 抗壓強度/MPa | 凝結(jié)時間/(h:min) | |||
3d | 28d | 3d | 28d | 初凝 | 終凝 | |||||
熟料 | 使用前 | 8.1 | 310 | 25.60 | 5.1 | 7.2 | 32.3 | 56.7 | 3:23 | 5:37 |
使用后 | 6.5 | 305 | 24.64 | 5.3 | 7.4 | 34.5 | 59.1 | 3:22 | 4:58 | |
水泥 | 使用前 | 4.6 | 333 | 27.0 | 5.0 | 7.1 | 26.0 | 47.0 | 2:46 | 4:52 |
使用后 | 4.4 | 339 | 27.2 | 5.1 | 7.2 | 27.5 | 48.9 | 2:32 | 4:37 |
由表7可以看出,使用煤矸石后熟料強度及其它性能均比使用前有所改善,水泥強度在混合材摻量增加5%左右的條件下仍比原有強度高。
3.3 顯著降低水泥生產(chǎn)成本
根據(jù)該廠財務(wù)統(tǒng)計,得到使用煤矸石前后半年的水泥直接生產(chǎn)成本如表8。
項目 | 石灰石 | 粘土 | 煤矸石 | 鐵粉 | 煤 | 混合材 | 螢石 | 石膏 | 紙袋 | 工資 | 電費 | 維修 | 其它 | Σ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
使用前 | 18.81 | 1.4 | 0 | 2.8 | 41.7 | 3.2 | 0.8 | 9.2 | 30.3 | 24.7 | 66.5 | 11.7 | 3.2 | 214.31 |
使用后 | 17.5 | 0 | 3.2 | 2.1 | 28.4 | 2.5 | 1.0 | 9.1 | 30.5 | 21.3 | 56.5 | 8.4 | 2.5 | 183.0 |
由表8可以看出,使用煤矸石后,噸水泥煤炭成本顯著降低,其原因是:①煤矸石帶入了相當部分的熱量;②節(jié)省了烘干粘土所需的煤量;③水泥中混合材摻量增加,減少了噸水泥中的熟料消耗,從而間接地降低了噸水泥煤炭消耗;④配方及窯工操作的改變對降低煤耗亦有貢獻。由表8還可看出,電耗成本亦在原有基礎(chǔ)上大大降低,其原因主要是主機臺時產(chǎn)量顯著提高及水泥中混合材摻量增加之故。據(jù)統(tǒng)計使用煤矸石后,噸水泥綜合電耗由原來的95kWh/t降至80kWh/t左右。
4 結(jié)語
綜上所述,合理的配方是應(yīng)用煤矸石成敗的關(guān)鍵因素,而要達到配方合理,材料質(zhì)量及均化程度(尤其是煤矸石均化程度)則是先決條件。除此之外,改善料球質(zhì)量,提高料球在窯內(nèi)的體積穩(wěn)定性,確保窯內(nèi)通風(fēng)狀況良好亦十分重要。實踐證明,只要工藝措施合理,利用煤矸石代替粘土配料是完全可行的。既有利于環(huán)境保護,又可產(chǎn)生經(jīng)濟效益。
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com