10月21日至25日，浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳組織開展了全省檢測(cè)機(jī)構(gòu)和預(yù)拌混凝土企業(yè)質(zhì)量專項(xiàng)檢查。具體情況如下：

　　一、總體情況

　　本次專項(xiàng)檢查抽查了杭州、溫州、金華、臺(tái)州4個(gè)地市的12家檢測(cè)機(jī)構(gòu)和4家混凝土企業(yè)。

　　從檢查情況看，受檢城市建設(shè)主管部門普遍重視檢測(cè)機(jī)構(gòu)和混凝土企業(yè)監(jiān)管工作，按照我廳工作部署，積極開展各項(xiàng)專項(xiàng)整治和監(jiān)督檢查工作，不斷提高監(jiān)管。杭州市較早建立了全市檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，重視技術(shù)人員能力培養(yǎng)。溫州市檢測(cè)專項(xiàng)整治行動(dòng)推進(jìn)有力，通報(bào)了一批違法違規(guī)典型案例。臺(tái)州市積極推進(jìn)檢測(cè)監(jiān)管云平臺(tái)，大多數(shù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)數(shù)據(jù)已納入云平臺(tái)實(shí)施監(jiān)管；同時(shí)與公安、環(huán)保等部門聯(lián)動(dòng)開展了商品混凝土專項(xiàng)整治，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)通報(bào)企業(yè)屬地政府進(jìn)行處理。

　　受檢企業(yè)總體上能夠按照相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但在檢查中也發(fā)現(xiàn)了質(zhì)量管理不到位、檢測(cè)行為不規(guī)范等問(wèn)題。本次專項(xiàng)檢查332項(xiàng)次，其中不符合34項(xiàng)次，占總檢查項(xiàng)10.2%；共反饋書面意見124條，下發(fā)整改督辦通知書16份，執(zhí)法建議書2份。

　　本次專項(xiàng)檢查還原位復(fù)測(cè)了檢測(cè)機(jī)構(gòu)15個(gè)構(gòu)件混凝土強(qiáng)度和38個(gè)鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)點(diǎn)，兩者結(jié)果基本一致。抽檢了混凝土企業(yè)5個(gè)人工砂和2個(gè)天然砂樣品，其中氯離子含量均符合要求，1個(gè)人工砂樣品含泥量超標(biāo)。

　　二、存在主要問(wèn)題

　　（一）建設(shè)主管部門監(jiān)管方面

　　部分縣（市、區(qū)）監(jiān)管力量不足，監(jiān)管能力偏弱；個(gè)別縣（市、區(qū)）對(duì)轄區(qū)內(nèi)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)和混凝土企業(yè)監(jiān)管不夠有力，對(duì)違法違規(guī)行為查處不嚴(yán)，事中事后監(jiān)管機(jī)制缺少創(chuàng)新。

　?。ǘz測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)、檢測(cè)行為方面

　　一是檢測(cè)環(huán)境和設(shè)備管理不規(guī)范。部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)設(shè)備安裝場(chǎng)所存在安全隱患，防水材料試驗(yàn)、混凝土養(yǎng)護(hù)室環(huán)境條件不符合要求。個(gè)別檢測(cè)機(jī)構(gòu)儀器設(shè)備配備數(shù)量與檢測(cè)工作量不匹配；檢測(cè)設(shè)備配置、測(cè)量精度不符合要求；試驗(yàn)機(jī)非正常運(yùn)行嚴(yán)重影響檢測(cè)結(jié)果；設(shè)備使用記錄信息不全，出現(xiàn)問(wèn)題未及時(shí)維修并記錄，有檢測(cè)報(bào)告無(wú)設(shè)備使用記錄情況；?；钒踩芾韲?yán)重不到位，化學(xué)試劑管理不規(guī)范。

　　二是委托管理和樣品管理不規(guī)范。部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)未按要求與建設(shè)單位簽訂委托合同；個(gè)別委托單的委托日期晚于檢測(cè)日期，見證手續(xù)不規(guī)范。有檢測(cè)機(jī)構(gòu)的樣品與委托信息不一致，缺唯一性標(biāo)識(shí)或標(biāo)識(shí)信息混亂，鋼筋等樣品檢畢留置數(shù)量、時(shí)間不符合要求。

　　三是報(bào)告和原始記錄不規(guī)范。個(gè)別檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告；部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)存檔資料混亂，原始記錄缺設(shè)備、檢測(cè)人員關(guān)鍵信息，使用過(guò)期標(biāo)準(zhǔn)；試驗(yàn)結(jié)果未及時(shí)記錄；檢測(cè)報(bào)告未按規(guī)定用章；檢測(cè)報(bào)告和原始記錄有代簽名現(xiàn)象。

　　四是檢測(cè)操作不規(guī)范。個(gè)別檢測(cè)機(jī)構(gòu)混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)操作不符合要求；鋼筋重量偏差試件未有效預(yù)處理；回彈法檢測(cè)強(qiáng)度的測(cè)區(qū)布置、碳化深度記錄不規(guī)范。

　　五是人員能力不滿足要求。個(gè)別檢測(cè)機(jī)構(gòu)技術(shù)人員數(shù)量少于資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求，部分技術(shù)人員無(wú)社保證明；部分技術(shù)人員未經(jīng)有效培訓(xùn)上崗，標(biāo)準(zhǔn)不熟悉，現(xiàn)場(chǎng)操作不正確。

　?。ㄈ╊A(yù)拌混凝土企業(yè)資質(zhì)、質(zhì)量管理方面

　　一是制度不健全。個(gè)別企業(yè)未建立質(zhì)量管理制度；部分企業(yè)質(zhì)量管理臺(tái)賬混亂、缺失不合格混凝土處置等臺(tái)賬。

　　二是設(shè)備管理不規(guī)范。部分企業(yè)未配備石粉檢測(cè)設(shè)備，有檢測(cè)設(shè)備未檢定/校準(zhǔn)，檢測(cè)儀器安裝不規(guī)范；部分企業(yè)養(yǎng)護(hù)室不符合要求，水泥試件養(yǎng)護(hù)不標(biāo)準(zhǔn)，養(yǎng)護(hù)箱容量不滿足實(shí)際工作量，個(gè)別養(yǎng)護(hù)、抗?jié)B設(shè)備無(wú)使用跡象。

　　三是質(zhì)量管理失控。部分企業(yè)原材料進(jìn)廠復(fù)檢頻率不符合要求；個(gè)別企業(yè)混凝土抗壓、抗?jié)B試塊少做或未做，存在出具虛假報(bào)告行為；部分檢測(cè)缺過(guò)程記錄。

　　四是人員技術(shù)能力不足。部分企業(yè)技術(shù)人員標(biāo)準(zhǔn)不熟悉，檢測(cè)操作不熟練，不能獨(dú)立完成檢測(cè)工作；個(gè)別企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人不符合相應(yīng)資質(zhì)要求。

　　下一步，一要督促受檢企業(yè)限期整改，確保問(wèn)題整改到位。對(duì)人工砂含泥量檢測(cè)不合格的東陽(yáng)廣豐建材有限公司，金華市建設(shè)局要依法進(jìn)行查處；對(duì)存在違法違規(guī)行為的浙江元本檢測(cè)股份有限公司、浦江縣宏峰建筑材料試驗(yàn)檢測(cè)有限公司、臺(tái)州市皓強(qiáng)建材有限公司和溫州恒源混凝土有限公司，屬地建設(shè)主管部門要依法依規(guī)處罰到位，并列入重點(diǎn)監(jiān)管名單，加大檢查頻次。省廳將列入第二批建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)專項(xiàng)整治行動(dòng)典型案例向社會(huì)公布，并適時(shí)組織“回頭看”。二要完善監(jiān)管機(jī)制，以信息化手段提高監(jiān)管效能。要深入推進(jìn)檢測(cè)專項(xiàng)整治行動(dòng)，通過(guò)能力驗(yàn)證、技術(shù)交流等手段不斷提高本地區(qū)檢測(cè)人員能力水平。要強(qiáng)化混凝土質(zhì)量管理，定期開展混凝土質(zhì)量抽查，加強(qiáng)混凝土企業(yè)資質(zhì)管理，特別是強(qiáng)化對(duì)試驗(yàn)室內(nèi)控能力延伸監(jiān)督，確?；炷临|(zhì)量處于可控狀態(tài)。三要對(duì)照問(wèn)題，舉一反三，開展自查自糾工作。各檢測(cè)機(jī)構(gòu)要切實(shí)加強(qiáng)內(nèi)部管理，重視人員培訓(xùn)和儀器設(shè)備管理，切實(shí)提升檢測(cè)工作質(zhì)量。各混凝土企業(yè)要健全質(zhì)量自控體系，加強(qiáng)人員培訓(xùn)和內(nèi)部試驗(yàn)室能力建設(shè)，重視原材料和生產(chǎn)過(guò)程質(zhì)量管控，嚴(yán)把混凝土出廠檢驗(yàn)關(guān)，促進(jìn)混凝土質(zhì)量穩(wěn)步提升。