華新水泥總裁李葉青（資料圖）

  在日前召開的中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)2014年會(huì)長(zhǎng)全體會(huì)議上，華新水泥總裁李葉青就當(dāng)前我國(guó)水泥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、水泥窯協(xié)同處置生活垃圾等內(nèi)容發(fā)表了見(jiàn)解，同時(shí)預(yù)測(cè)：未來(lái)水泥需求不會(huì)暴跌。以下為本網(wǎng)整理的發(fā)言內(nèi)容：

  建材行業(yè)的整體財(cái)富增長(zhǎng)都與國(guó)家經(jīng)濟(jì)和人民生活息息相關(guān)。在我看來(lái)，當(dāng)前建筑材料消耗量已達(dá)全球消耗量的50%、60%的較高水平，這樣下去還有多長(zhǎng)發(fā)展時(shí)間？90年代已有人開始研究人均累計(jì)建筑消費(fèi)量，但那時(shí)研究尚早，才5噸?，F(xiàn)在我國(guó)的建筑材料人均消費(fèi)量已接近20噸，并以每年1.5噸的速度往上增，10年就是35噸。全世界目前沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的建筑材料人均消費(fèi)量達(dá)到35噸，日本當(dāng)前的建筑材料人均消費(fèi)量約27、28噸。

  談及我國(guó)的GDP，我基本贊同世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的算法：中國(guó)的鋼鐵和水泥構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)，包括我國(guó)每年建設(shè)的各類建筑，以及住房、道路、交通基礎(chǔ)設(shè)施等，這些建筑總量占全球建筑總量一半以上。但在我看來(lái)，這一數(shù)量實(shí)在太少。

  按照目前的數(shù)據(jù)，每年的建筑總量，包括住房、基礎(chǔ)設(shè)施、高速公路、高速鐵路等，即便再修十年，但每年消費(fèi)量要產(chǎn)生人均1.5噸的水泥消費(fèi)，那么建筑產(chǎn)品的總量在哪？每年高速公路和高速鐵路的里程有限，鐵路修建空間也有限。此外，我國(guó)的城市住房和國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不大，但與國(guó)外相比，農(nóng)村住房的差距還是很大，水平、檔次均有一定距離。這是我們還有信心在這個(gè)行當(dāng)里繼續(xù)干下去的一個(gè)原因，否則我國(guó)的建筑材料消費(fèi)發(fā)展相較世界發(fā)達(dá)國(guó)家而言還是比較好的，大概在400-500噸的水平，如此算來(lái)，一年大概有6、7億噸的水泥消費(fèi)量。

  在我看來(lái)，未來(lái)水泥需求不會(huì)暴跌。雖說(shuō)不像過(guò)去的“四萬(wàn)億”數(shù)值這么可觀，但工程開工量并不少。不過(guò)這類工程需求能持續(xù)多久尚無(wú)法定論，很多“飯”都應(yīng)在這幾年“吃飽”。

  此外，我覺(jué)得我們這個(gè)行業(yè)，尤其是建材行業(yè)，和國(guó)際上不管是發(fā)達(dá)國(guó)家或不發(fā)達(dá)國(guó)家相比，總量都占了一半以上，不管是水泥還是玻璃，陶瓷、混凝土就更不用說(shuō)了，還有其他的磚瓦、灰、沙石等等。

  但我們創(chuàng)造出來(lái)的東西，有實(shí)物產(chǎn)品，但沒(méi)有價(jià)值，問(wèn)題在哪兒？是成本高嗎？我看不是，我覺(jué)得未來(lái)的價(jià)值增長(zhǎng)一定是價(jià)格在增長(zhǎng)。但水泥行業(yè)一觸及高利潤(rùn)就會(huì)成為打壓的對(duì)象，如何不成為打壓對(duì)象，這值得我們?nèi)袠I(yè)思考。

  中國(guó)前30年水泥工業(yè)的發(fā)展，從立窯時(shí)代一步步走到新型干法時(shí)代，水泥人們成就了一件自己都不知道的震驚世界的事情。但我們的業(yè)績(jī)卻不高，或者說(shuō)沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的業(yè)績(jī)水平。譬如20年間華新水泥的生產(chǎn)線在技術(shù)上幾經(jīng)改進(jìn)，將能耗盡可能降低。但在我看來(lái)，20年前一噸水泥的價(jià)格和今天相比并沒(méi)什么區(qū)別。

  那么怎么辦呢？我想首先要有價(jià)值取向，沒(méi)有價(jià)值取向行業(yè)就沒(méi)有發(fā)展；其次行業(yè)要從頂層開始做一些設(shè)計(jì)和安排。我在參加政協(xié)會(huì)議時(shí)向俞正聲主席做了水泥窯協(xié)同處置廢棄物相關(guān)事項(xiàng)的匯報(bào)，他聽(tīng)了很感興趣。最小的一個(gè)課題可以解決最大的社會(huì)民生環(huán)境的問(wèn)題，政府對(duì)協(xié)同處置真的很重視。

  但在這個(gè)過(guò)程中我想到綠色發(fā)電的補(bǔ)貼問(wèn)題，我們國(guó)家的風(fēng)能、太陽(yáng)能、秸稈發(fā)電、垃圾發(fā)電這類的綠色發(fā)電都有補(bǔ)貼，每噸電力補(bǔ)貼兩毛五到五毛五不等。我認(rèn)為水泥窯協(xié)同處置也應(yīng)有相應(yīng)的補(bǔ)貼政策，并予以貫徹落實(shí)。并且行業(yè)內(nèi)也要統(tǒng)一聲音，在履行社會(huì)義務(wù)的同時(shí)共同爭(zhēng)取應(yīng)有的利益。

  此外就是行業(yè)發(fā)展方向，我覺(jué)得水泥行業(yè)在協(xié)同處置方面要增加自己的話語(yǔ)權(quán)。許多政策落不了地，就是因?yàn)檎卟粚?duì)，所以總結(jié)來(lái)說(shuō)，就是要呼吁各部委拿出和垃圾發(fā)電同樣的財(cái)政稅收。并且不能光靠一兩家企業(yè)來(lái)督促落實(shí)，需要全行業(yè)共同敦促。

  中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐永模在會(huì)上針對(duì)上述發(fā)言表示：“李總談及諸多內(nèi)容中，有一點(diǎn)大家值得思考，即價(jià)值取向。我想，他說(shuō)的是我們這個(gè)水泥產(chǎn)業(yè)的價(jià)值取向怎么重新定位的問(wèn)題。金隅水泥的定位是讓北京市政府接受水泥產(chǎn)業(yè)是政府的好幫手，城市的凈化器；華新水泥將來(lái)的目標(biāo)是為了環(huán)保、為了水，這樣我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值的定位就定在很高的層面，是為社會(huì)、生態(tài)、環(huán)境，不僅僅是作為建筑材料。這個(gè)可能是涉及到我們這個(gè)行業(yè)將來(lái)發(fā)展的方向，價(jià)值取向。”