2016年的增長(zhǎng)走勢(shì)恐怕是前低后高。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的下滑趨勢(shì)在2016年中可能有所逆轉(zhuǎn)，年底有所回升。2015年是6.8%，因?yàn)樗募径葧?huì)略有下降，2016年略有回升，2017年還是這樣的格局，6.7、6.8或者高一點(diǎn)。 

  一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前處于“深秋”

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)，我個(gè)人喜歡用的一個(gè)形容詞是“深秋”，我不認(rèn)為我們是寒冬，但都感受到了深深的涼意。為什么說中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于深秋？下一階段到底怎么發(fā)展？我想跟大家分享一下我的觀點(diǎn)。

  我的觀點(diǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)這一輪的下降，其幅度或者是深度，或者對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊力，可能比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來得更嚴(yán)重一點(diǎn)。對(duì)此，我覺得還是應(yīng)該有一定實(shí)事求是的認(rèn)識(shí)。因?yàn)檫@次官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是2015年1月份到9月份，前三季度累計(jì)GDP增速是6.9%，政府的目標(biāo)是7%左右，6.9并不是太差。但要仔細(xì)分析，6.9的背后是什么？如果刨除金融業(yè)績(jī)，增長(zhǎng)速度只有6.2%。這是根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字測(cè)算，如果只有6.2%，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，是相當(dāng)?shù)偷模芏嗥髽I(yè)家也很不習(xí)慣，我們習(xí)慣于兩位數(shù)的增長(zhǎng)。

  再看一下，在6.2%的實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度后面又是什么數(shù)據(jù)？首先工業(yè)增加值是6%左右，還可能低于這個(gè)數(shù)字，因?yàn)楣I(yè)物價(jià)的增長(zhǎng)速度是負(fù)的，還在跌。所以給企業(yè)家們帶來的心理沖擊比三個(gè)季度累計(jì)增長(zhǎng)6.2%還要嚴(yán)重一點(diǎn)。

  最近我做了簡(jiǎn)單的測(cè)算，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算的工業(yè)增長(zhǎng)速度，可能比官方的數(shù)字還要低一點(diǎn)，可能還低0.3%、0.4%，這是比較準(zhǔn)確的工業(yè)部門增長(zhǎng)的實(shí)際速度。這就是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況。我們不要回避，不能說6.9%已經(jīng)不錯(cuò)了。

  二、新陳代謝放緩是最值得強(qiáng)調(diào)的因素

  原因何在？為什么當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的速度在不斷下滑，當(dāng)然我們想提的問題是為什么實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增速比較慢？原因何在？未來會(huì)怎么演變，政府會(huì)出什么政策？我們反復(fù)探討，企業(yè)家怎么調(diào)整，個(gè)人怎么理財(cái)？

  我個(gè)人觀點(diǎn)，三個(gè)因素導(dǎo)致一到三季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體部門增長(zhǎng)速度在下滑。

  第一個(gè)因素，很簡(jiǎn)單，房地產(chǎn)。房地產(chǎn)仍然在調(diào)整之中，房地產(chǎn)這個(gè)行業(yè)已經(jīng)調(diào)整了將近兩年，2014年全國(guó)總體房?jī)r(jià)和交易量是負(fù)增長(zhǎng)，是負(fù)的8%到10%的增長(zhǎng)，房?jī)r(jià)下降了8%，交易量下降了10%。在交易量和價(jià)格萎縮的過程中，我談的是全國(guó)平均，不是個(gè)別地區(qū)，房地產(chǎn)的投資開發(fā)速度當(dāng)然在放緩，它還是正增長(zhǎng)就已經(jīng)非常幸運(yùn)了。

  所以，2014年房地產(chǎn)的投資開發(fā)增長(zhǎng)是12%左右，已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。但這個(gè)12%比前面的15%、16%明顯下降。2015年上半年繼續(xù)下滑，2015年上半年的投資開發(fā)新房子的增長(zhǎng)速度，累計(jì)到9月份已經(jīng)降到了3%了。從2014去年的12%到今年的3%已經(jīng)是巨幅下降，經(jīng)濟(jì)不下滑才奇怪。

  好在從2015年5月份開始，房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了拐點(diǎn)，從5月份開始，房地產(chǎn)行業(yè)的交易量和房?jī)r(jià)，全國(guó)總體上看開始回升了。但交易量還有房?jī)r(jià)的整體上升，還需要一段時(shí)間才能傳遞到房地產(chǎn)新開發(fā)的投資增速回升。清華大學(xué)發(fā)了一份報(bào)告，經(jīng)過分析，2016年五六月份才會(huì)出現(xiàn)房地產(chǎn)開發(fā)投資增速的回升，從目前的3%往上走，所以這是第一個(gè)因素。

  房地產(chǎn)這個(gè)行業(yè)在深度調(diào)整，當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了回升的跡象。從目前情況來看，大中城市、大型城市回升比較好，包括北京、深圳、上海，交易量在回升，中部城市安徽、武漢恢復(fù)得比較好。因?yàn)榉康禺a(chǎn)投資增速下降馬上帶來原材料、鋼鐵、水泥、有色金屬的下降，產(chǎn)能過剩進(jìn)一步嚴(yán)重。

  第二個(gè)因素，不可否認(rèn)，是國(guó)際因素。全球經(jīng)濟(jì)除了美國(guó)和英國(guó)之外，經(jīng)濟(jì)增速都在下滑，下滑到3%。一般世界經(jīng)濟(jì)正常的增長(zhǎng)速度是5%，尤其和中國(guó)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)體，比如說第一大貿(mào)易伙伴歐盟，經(jīng)濟(jì)不景氣，第二大貿(mào)易伙伴東盟，增長(zhǎng)速度也下滑，這是國(guó)際因素。

  只有英國(guó)、美國(guó)增長(zhǎng)速度基本上是正增長(zhǎng)，但購買力沒有上升，消費(fèi)并沒有上升，工資率并沒有進(jìn)一步上升。英國(guó)和美國(guó)為什么恢復(fù)得比較好呢，是因?yàn)槊绹?guó)和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策是最老道、最務(wù)實(shí)的。金融危機(jī)爆發(fā)以后，英國(guó)第一個(gè)提出必須救市，不是買股票，是政府直接拿出財(cái)政的錢或者是印制鈔票去救助金融機(jī)構(gòu)。

  就是因?yàn)檫@樣務(wù)實(shí)的方法，英國(guó)和美國(guó)幫助了金融經(jīng)濟(jì)。但是整體的世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)比較緩慢，也拖累了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。比如說今年整體上講，我們的出口將是負(fù)增長(zhǎng)。非常少有。

  好在中國(guó)在經(jīng)濟(jì)不利的情況下，進(jìn)口原材料價(jià)格也在下降，國(guó)際收支沒有影響。2015年中國(guó)的國(guó)際收支將會(huì)出現(xiàn)創(chuàng)紀(jì)錄的6000億貿(mào)易順差，恢復(fù)到6%。浙江的企業(yè)家很多在國(guó)外，可能最有感覺。

  第三個(gè)因素，我覺得恐怕是最重要的因素，最值得強(qiáng)調(diào)的因素，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了新陳代謝放緩的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)和人一樣，要新陳代謝，什么意思呢？不符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)要被干掉，新企業(yè)要加速，這才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展之道。但現(xiàn)在的情況是鋼鐵企業(yè)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩，但還在苦苦掙扎，就為了掙幾毛錢還在生產(chǎn)。所以，我們的鋼鐵應(yīng)該退出一部分，應(yīng)該讓更多高效的企業(yè)進(jìn)來。退出太慢了，現(xiàn)在稱之為“僵尸企業(yè)”的太多了，現(xiàn)在退不出來，還抱怨政策不對(duì)、經(jīng)濟(jì)不好。

  三、2016年的增長(zhǎng)走勢(shì)恐怕是前低后高

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來五年將會(huì)有什么樣的發(fā)展？企業(yè)應(yīng)該怎么做？投資理財(cái)應(yīng)該怎么做？我談一點(diǎn)自己的看法。

  我相信未來這一兩年，尤其是2016年國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)力點(diǎn)還是穩(wěn)增長(zhǎng)和保增長(zhǎng)。按照目前的態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)下滑還要持續(xù)至少一個(gè)季度或者半年，如果按照這樣的速度往下滑，對(duì)“十三五”的執(zhí)行非常有挑戰(zhàn)性。所以，我個(gè)人觀察2016年的經(jīng)濟(jì)工作重點(diǎn)還是想方設(shè)法調(diào)動(dòng)一切積極性穩(wěn)增長(zhǎng)、保增長(zhǎng)。

  所以，2016年上半年，我的預(yù)計(jì)是將會(huì)有一系列的政策出臺(tái)，調(diào)動(dòng)地方積極性，包括給地方政府、地方官員正面激勵(lì)，樹榜樣，破格提拔，鼓勵(lì)創(chuàng)新，鼓勵(lì)多試。通過這些辦法把已經(jīng)批準(zhǔn)的、已經(jīng)立項(xiàng)的項(xiàng)目落實(shí)下去，這些事在明年一季度會(huì)密集布局，到2016年二季度、三季度、四季度會(huì)逐步發(fā)力。這是會(huì)導(dǎo)致明年的增長(zhǎng)前低后高的一個(gè)因素。

  第二個(gè)因素，房地產(chǎn)。剛剛已經(jīng)講過了，2016年上半年或者一季度，房地產(chǎn)投資開發(fā)的速度上不來，但到2016年下半年開始，全國(guó)范圍內(nèi)，房地產(chǎn)的投資開發(fā)速度應(yīng)該是逐步往上走了。所以，房地產(chǎn)這個(gè)行業(yè)就會(huì)轉(zhuǎn)換到成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力，這是我們非常需要的。

  第三個(gè)因素，影響明年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)或后年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的，可能是已經(jīng)出臺(tái)的、還沒有完全落地的計(jì)劃生育改革政策——二孩政策。我看了很多人口專家的各種預(yù)測(cè)，他們的普遍預(yù)測(cè)是二孩政策按全年算，將會(huì)多出生200萬到300萬的嬰兒，2016年下半年就算一半，也是150萬，那也是比較大的數(shù)字。

  這200萬到300萬的嬰兒對(duì)2016年、2017年經(jīng)濟(jì)有什么影響呢？我的分析是，首先一批能夠享受計(jì)劃生育改革紅利的人口，應(yīng)該集中在城市。所以，城里人、公務(wù)人員、大學(xué)老師到目前為止生一個(gè)孩子的，會(huì)首先響應(yīng)計(jì)劃生育改革政策。

  第二批是想生二胎，想了很多年了，但一直受政策影響，不愿意生、不敢生的這部分人群，生育年齡稍微大一點(diǎn)的家庭。能夠首先享受到計(jì)劃生育政策改革實(shí)惠的一定是這些人，1300萬人0.23%左右。這0.23%左右新增嬰兒，會(huì)比正常全社會(huì)的平均消費(fèi)量多一點(diǎn)。

[Page]

  更重要的是很多家庭生了二胎之后，還必須增加其他的消費(fèi)，比如房子適當(dāng)要擴(kuò)大，如果買不了第二輛車，車要換成七座。我初步測(cè)算，至少會(huì)帶來額外0.5個(gè)人的消費(fèi)。所以二孩政策，如果能帶來300萬新出生的嬰兒，對(duì)GDP的拉動(dòng)是0.2%。主要是城里人，一個(gè)孩子的消費(fèi)帶來額外的消費(fèi)，而且平均消費(fèi)比全國(guó)多一點(diǎn)。

  所以，這幾個(gè)因素告訴我們，2016年的增長(zhǎng)走勢(shì)恐怕是前低后高。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的下滑趨勢(shì)在2016年中可能有所逆轉(zhuǎn)，年底有所回升。2017年稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)，不太好預(yù)測(cè)，但基本上和這個(gè)是一樣的格局。2015年是6.8%，因?yàn)樗募径葧?huì)略有下降，2016年略有回升，2017年還是這樣的格局，6.7、6.8或者高一點(diǎn)。我還要說一下，這是官方統(tǒng)計(jì)，并不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度比這個(gè)數(shù)字多一點(diǎn)，所以這是2016年、2017年的基本格局。

  四、企業(yè)布局要有前瞻性但不能過分超前

  在這樣的形勢(shì)下應(yīng)該做什么樣的調(diào)整？個(gè)人、家庭應(yīng)該做什么樣的調(diào)整？個(gè)人理財(cái)做什么樣的調(diào)整？對(duì)于企業(yè)家來說，我認(rèn)為應(yīng)該走在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的前面，不能過分超前，不能說把今天的經(jīng)濟(jì)布局建立在對(duì)未來十年的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃之上，不能說今天布局十年以后的事，這個(gè)可能過早了一點(diǎn)，但至少要略有提前，要有前瞻性。我們一起討論幾個(gè)概念：

  第一個(gè)概念，產(chǎn)業(yè)必須布局。中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了和十年前完全不一樣的格局，這個(gè)結(jié)構(gòu)不一樣根本的因素是什么呢？最根本的就是一條，就是工資漲了，是農(nóng)民工的工資漲了，全部改變我們的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。未來大學(xué)生比不上同樣年齡藍(lán)領(lǐng)工人的工資。藍(lán)領(lǐng)工人的工資上漲帶來的后果是消費(fèi)上升。此時(shí)此刻，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度在下滑，但消費(fèi)的增長(zhǎng)超過GDP，消費(fèi)占GDP的比重在不斷上升，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。我的研究表明國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的消費(fèi)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際消費(fèi)。

  浙江企業(yè)家是最靈敏的一群，應(yīng)該跑在市場(chǎng)前面，要布局，要改變結(jié)構(gòu)，哪里有先進(jìn)的結(jié)構(gòu)？有現(xiàn)成的案例，就看日本、韓國(guó)、臺(tái)灣，一開始他們也做小五金，后來逐步升級(jí)做電子產(chǎn)品，這就是覺醒。

  第二，我呼吁大家一定要關(guān)注的是地區(qū)結(jié)構(gòu)，也一定要清楚，地區(qū)結(jié)構(gòu)也非常重要，什么意思呢？比如說在浙江，總的來說，在城里做煉鋼的行業(yè)不是你的方向。浙江應(yīng)該有自己的優(yōu)勢(shì)，之前有很好的行業(yè)，比如說做小五金，做家電，恐怕就可以移到隔壁的江西、安徽了。江西和安徽的人均GDP還不到浙江的一半，他們的勞動(dòng)力便宜，土地便宜。所以，位置選對(duì)了，在什么位置做什么活也一定要選對(duì)。

  說到這兒，也許你會(huì)問中國(guó)經(jīng)濟(jì)哪些地方比較活躍呢？哪些地方的三四年、五六年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)比較快呢？中國(guó)的經(jīng)濟(jì)版圖將會(huì)如何演變呢？我講一點(diǎn)個(gè)人的認(rèn)識(shí)。這個(gè)認(rèn)識(shí)有一個(gè)基本條件，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)從現(xiàn)在開始，老百姓(58.880, -4.33, -6.85%)有了比較大的、自由遷徙的權(quán)力了。如果問我中國(guó)經(jīng)濟(jì)哪里火，首先中國(guó)人往哪個(gè)地方移，哪個(gè)地方就會(huì)火。現(xiàn)在年輕人往哪里去，哪里就有戲。為什么東北不行？因?yàn)槿松?，人往外跑，再有本事也很困難。

  中國(guó)哪些地方人口會(huì)集聚？哪些地方值得去投資？一是人口基數(shù)大的地方要關(guān)注。安徽、河南人口基數(shù)大，四川人口多。所以，要關(guān)注人口原本的基數(shù)，關(guān)注籍貫人口。二要關(guān)注氣侯因素。氣侯因素是不能改變的，當(dāng)我們?nèi)司鵊DP很低的時(shí)候，當(dāng)大家擔(dān)心溫飽的時(shí)候，北方寒冷地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展稍微快一點(diǎn)，現(xiàn)在是反過來了，都往南邊跑。

  三是交通。舉一個(gè)合肥的例子，最近合肥很火，合肥就是人口多，氣侯相對(duì)比東北溫和，交通樞紐有了高鐵，和上海、北京、武漢很快聯(lián)系在一塊兒，這三個(gè)因素都具備，因此合肥很火，再過幾年，合肥人口超過一千萬，經(jīng)濟(jì)還要上漲，地鐵還要修。所以，大家除了產(chǎn)業(yè)以外，一定要關(guān)注中國(guó)的地理布局，地區(qū)選錯(cuò)了，有時(shí)候往往也是致命的。

  第三個(gè)需要呼吁企業(yè)家關(guān)注的是國(guó)外的營(yíng)養(yǎng)品。現(xiàn)在的“一帶一路”是國(guó)策，應(yīng)該長(zhǎng)期堅(jiān)持。作為國(guó)策是極其有戰(zhàn)略高度的，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)會(huì)有影響，絕對(duì)會(huì)有正面的高度?！耙粠б宦贰钡挠绊懀褪菤W亞大陸東端的中國(guó)要一直往西輻射，歐洲的德國(guó)，再往北去一點(diǎn)，是英國(guó)，英國(guó)、德國(guó)和中國(guó)連成一片，這個(gè)世界就搞定了。美國(guó)是一個(gè)島國(guó)，他們認(rèn)為做好自己國(guó)內(nèi)的事情就可以了。

  所以，“一帶一路”是戰(zhàn)略思想，我高度贊同，我們和歐洲一起穩(wěn)定世界，一起對(duì)抗、對(duì)沖美國(guó)的大權(quán)，沒有多角機(jī)制就不能穩(wěn)定。但對(duì)企業(yè)家們，我想提醒的是，投資一定要謹(jǐn)慎，但要走出去。我建議你們把“走出去”當(dāng)成深山采藥一樣去汲取營(yíng)養(yǎng)品，美國(guó)、歐洲、國(guó)外有一些你們需要的營(yíng)養(yǎng)品，缺什么補(bǔ)什么，缺什么找什么。

  五、金融行業(yè)未來五年可能會(huì)有格局性變化

  對(duì)個(gè)人，對(duì)家庭，大家關(guān)心的是理財(cái)，在經(jīng)濟(jì)變遷時(shí)代，在金融變革時(shí)代，理財(cái)應(yīng)該怎么做？孩子們的教育應(yīng)該怎么做？我也談一點(diǎn)自己不成熟的看法?，F(xiàn)在中國(guó)金融正在經(jīng)歷大的變革時(shí)期，金融行業(yè)未來五年可能會(huì)有格局性的變化，未來會(huì)有幾件事將改變我們的想法：

  一是金融產(chǎn)品越來越豐富，對(duì)沖基金、私募基金、私募股權(quán)基金對(duì)個(gè)人也開放了，也可以投資了，還有基于互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品，比如說螞蟻金服、陸家所等等，就以某種形式開放。以后你們不是買股票的概念，以后你們可能到互聯(lián)網(wǎng)上買一些金融產(chǎn)品，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)買信托，買理財(cái)，買其他各種各樣比較復(fù)雜的產(chǎn)品，這是第一個(gè)變化。

  二是國(guó)內(nèi)國(guó)外將會(huì)打通，以后的金融業(yè)將會(huì)更加的國(guó)際化。五年之內(nèi)，我相信如果不出重大意外的話，一定會(huì)有一些境外的公司來境內(nèi)上市，我指的不是阿里、京東、百度[微博]回歸A股，更重要的是還有100%的純外國(guó)公司，蘋果電腦、微軟[微博]來我們A股上市，如果不出意外的話，應(yīng)該可以完成。這就形成了境內(nèi)境外打通，可以不出國(guó)門就可以投資股票，以后滬港通會(huì)變成深港通。

  這兩個(gè)變化之后，給大家?guī)韼讉€(gè)啟示。首先是更多地去研究專業(yè)化的投資機(jī)構(gòu)，而不是單打獨(dú)斗憑著個(gè)人的喜好理財(cái)，我建議理財(cái)要找更加專業(yè)的公司，因?yàn)榻鹑诋a(chǎn)品越來越復(fù)雜了，形勢(shì)越來越復(fù)雜了，你沒辦法盯著它了。但不是說盲目地選擇金融機(jī)構(gòu)，你應(yīng)該花更多的精力從研究股票轉(zhuǎn)向選擇投資機(jī)構(gòu)，你選對(duì)了專業(yè)機(jī)構(gòu)就成功了一半，讓他們幫你做。

  第二個(gè)建議是更多的分層次、多元化。今后一定要理財(cái)多元化、分散去投，這是未來五年給我們提供的機(jī)遇。股市經(jīng)過大調(diào)整，今后還會(huì)進(jìn)一步波動(dòng)，但就目前經(jīng)濟(jì)來看，不是所有企業(yè)都是阿里、京東，所以傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能還是過剩，所以不要有過多的股市上升的期望值，要謹(jǐn)慎，但要利用好專業(yè)機(jī)構(gòu)。

  最后，我們還要共同關(guān)注一個(gè)話題，就是如何關(guān)注下一代。我的建議，首先當(dāng)然是要國(guó)際化，未來中國(guó)不斷國(guó)際化，人才培養(yǎng)也要國(guó)際化，孩子的培養(yǎng)也要國(guó)際化。但我要特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，作為最后的接引，中國(guó)文化是中國(guó)的根基，所以在國(guó)際化的過程中不要讓孩子丟失了國(guó)際化的根基，可以適當(dāng)?shù)赝七t孩子們出國(guó)的時(shí)間，即便是出國(guó)讀書，也要利用寒假、暑假等一切的機(jī)會(huì)回到國(guó)內(nèi)接觸一線的經(jīng)濟(jì)、金融、社會(huì)，甚至政治。通過這樣的研究，通過這樣的培養(yǎng)，才能讓下一代有更扎實(shí)的根基，最寬廣的國(guó)際視野，把我們的家庭、事業(yè)不斷的傳承下去。

  (本文整理自李稻葵在“聚焦G20-經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)城市新機(jī)遇”高峰論壇上的演講。)

  (本文作者介紹：十一屆全國(guó)政協(xié)委員，清華大學(xué)金融系主任，中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任，原央行貨幣政策委員會(huì)委員。)