在2015年12月21日閉幕的中央經(jīng)濟工作會議上，提出了去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務。在實體經(jīng)濟不斷下行的大環(huán)境下，這五大任務的提出，恰似雪上加霜，其目的在于加快過剩產(chǎn)能的出清，使供給變得有效。

  問題是作為產(chǎn)能永久性過剩的傳統(tǒng)行業(yè)，該用何種方式實現(xiàn)去產(chǎn)能的目標呢？政府的主要手段是淘汰落后，提高行業(yè)環(huán)保標準。許多企業(yè)也紛紛響應，甚至鼓吹，認為淘汰的是別人。

  鋼鐵行業(yè)在出口過億噸的全球競爭力下，全行業(yè)巨虧，說明了在產(chǎn)能嚴重過剩的傳統(tǒng)行業(yè)，相對世界，我們的大部分企業(yè)已經(jīng)都很先進了，至少在成本控制上不落后。所謂的“淘汰落后”在產(chǎn)能過剰的鋼鐵行業(yè)并不適用，只好改稱為出清“僵尸企業(yè)”。或者說，我們可以這么理解，當兩家或一堆都很“先進”的企業(yè)互相撕殺，各不相讓，競相降價時，最終因為勢均力敵，同歸于盡，一起變成僵尸企業(yè)了，還需要國家辛苦出力，送入化尸爐化了。

  這就是我們的競爭倫理，只管自己活，巴不得人家早點死的競爭倫理，給果是成為黨和國家厭惡的僵尸！就好像在一個小山村，10個兄弟們每天只能獵取5斤野味，換回10斤大米，平均分每個人1斤，因為沒有油水，都吃不飽，于是每天都要打得你死我活，最終勝出者才能吃獨食！每天都很累！不小心還成僵尸了。

  換個活法，換個倫理，每人分1斤，或功勞大的人適當多點，剩下力氣搞點野菜野果配配，日子還能過下去；再剩下點力氣，種點玉米高梁，下一季就可以飽腹了；又或剩下點力氣，把5斤野味和玉米高粱加工成“特色菜”，說不定換回十斤豬肉加一大堆其它東西，說不定還小康了！

  許多人崇尚叢林法則，因為他們認為自己是老虎，別人是兔子，他們吃慣了兔子，就理所當然地認為兔子就應該是他們的美味！當他們終于把兔子吃光的時候，他們就會把同類當成兔子，老虎與老虎間互相撕咬，想著把對方吃掉。當終于有一只最厲害的老虎把所有的老虎吃完后，結果是餓死（沒有了食物）或絕種（失去交配對象），可見，一味地以叢林法則行事，不是很正確的竟爭倫理。

  人類之于許多動物不同，在競爭中實現(xiàn)了合作共贏。與動物不一樣，在一群人里面，并不是只有一個男人享有特權，其它人也能娶妻生子、獨立生活。在歐洲，許多工匠型家族企業(yè)能共存幾百年，各自生產(chǎn)銷售各具特色的某一同類產(chǎn)品，演繹出精湛的工匠精神。

  我們的文化不同，特別在戰(zhàn)國后，追求獨尊，推崇，秦始皇獨尊法家，漢武帝獨尊儒術，晉武帝獨尊放浪，蕭梁獨尊佛法，…，忽左忽右，每個人都當著奴隸，想著獨尊！天下不安，百姓飄零。在天下大殺大亂的長期撕殺中，終于累了，又歸一統(tǒng)，在一統(tǒng)中進一步我們強化了獨尊的理論，演變成一人獨尊和一大群夢想獨尊的奴隸共存，并醞釀著下一次的不安！

  記得我們小時候，物質潰乏的年代里，什么東西都是美味，什么東西都是營養(yǎng)。到了現(xiàn)在，什么東西都變成了副作用，雞蛋膽固醇高，豬肉脂肪含量高，米飯?zhí)歉?。人還是人，什么變了呢？物質由短缺變過剩了。過剩了，我們是否不吃飯了呢？還是要吃的。只不過，我們在邊吃邊罵娘：怎么就沒有小時候那個味了呢！看來，人都是混逑。

  糧食過剩了，在西方，采取的措施是輪作，每年有意識、有計劃地輪流耕種，而不是把土地挖掉！中國不同，玉米多了，于是一窩蜂去種大豆，哪天大豆多了，又一窩蜂去種土豆，農(nóng)民永遠跟不上變化。我們的傳統(tǒng)過剩行業(yè)和種田一樣，也是這樣走過來的，并在繼續(xù)產(chǎn)生新的“傳統(tǒng)過剩行業(yè)”，然后又花大力氣來清理整治傳統(tǒng)過剩行業(yè)。周而復始，幾十年沒有消停過。筆者不禁感嘆，我們?yōu)槭裁床荒軐W西方的農(nóng)業(yè)，建立國家層面的產(chǎn)能發(fā)揮率和產(chǎn)能儲備機制呢？任由過剩產(chǎn)能一味依靠惡性競爭出清，我們的宏觀調控到底還調控什么該如何種大豆，哪天大豆多了，政府就號召你種土豆。政府永遠是對的，然后農(nóng)民永遠是錯的。我們的傳統(tǒng)過剩行業(yè)和種田一樣，也是這樣走過來的，并在繼續(xù)產(chǎn)生新的“傳統(tǒng)過剩行業(yè)”，然后政府又花大力氣來干掉傳統(tǒng)過剩行業(yè)。周而復始，幾十年沒有消停過。筆者不禁感嘆，我們?yōu)槭裁床荒軐W西方的農(nóng)業(yè)，建立國家層面的產(chǎn)能發(fā)揮率和產(chǎn)能儲備機制呢？任由過剩產(chǎn)能一味依靠惡性競爭出清，我們的宏觀調控到底該如何調呢？難道能是盲目擴張然后再大力清理嗎？

  回到水泥行業(yè)，如果我們未來十年，每年市場消費量下降5％，我們是每年通過市場惡性競爭，淘汰僵尸化相對竟爭能力偏弱的產(chǎn)能5％，市場價格始終保持在200元/噸以下好呢？還是主動改變競爭倫理，由國家出面，在每年各個企業(yè)產(chǎn)能發(fā)揮率同時下降5％的前提下，各個企業(yè)以更好的質量和服務參與市場競爭呢？答案顯然應該是后者。中國建材等企業(yè)，也是這么踐行的，并避免了全行業(yè)虧損局面的出現(xiàn)。

  愿新的一年，我們的競爭倫理，從野蠻邁向文明，邁出新的一步！